Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между наименование организации и фио; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на имущество фио - транспортное средство марки марка автомобиля, года выпуска, цвет серый стальной, двигатель №идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов №, шасси (рама) отсутствует, ПТС , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере сумма

Истец мотивировал исковые требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов. Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом приобретённого в кредит автомобиля. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав №, согласно условий которого, истцу было уступлено право требования выполнения обязательств к ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика ЦБ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № «Дилер» для оплаты части стоимости автомобиля марки марка автомобиля, года выпуска, цвет серый стальной, двигатель №телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов №, шасси (рама) отсутствует, ПТС телефон, приобретаемого в наименование организации на основании договора купли-продажи от дата (л.д.23-27, 40-43)

фио был ознакомлен с графиком платежей, расчетом полной стоимости кредита (л.д.28-29, 30-33).

Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата, а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты в размере 20% годовых и комиссий (п.1.1, 2.4 Кредитного договора).

Согласно п.2.2 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит в день подписания настоящего договора. Согласно п.2.3 кредитного договора, предоставление заемщику кредита осуществляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №с последующим перечислением денежных средств…

наименование организации обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика, что подтверждается распоряжением №о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения в бухгалтерию от дата, выпиской по лицевому счёту ответчика фио (л.д.44, 53-59).

В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии п.3.2.7 Кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов и (или) уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и (или) неуплаченных процентов и (или) не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

дата между наименование организации и фио был заключен договор залога транспортного средства № «» (л.д.34-39).

Согласно п.1.1 данного договора залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое у наименование организации транспортное средство - марки марка автомобиля, года выпуска, цвет серый стальной, двигатель №телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов №, шасси (рама) отсутствует, ПТС телефон. Право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на предмет залога, что подтверждается предъявлением договора купли-продажи предмета залога и передачей залогодержателю оригинала паспорта транспортного средства и копии свидетельство о регистрации в течение 10 рабочих дней с момента заключения кредитного договора.

Согласно п.1.2. договора предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств в полном объёме по кредитному договору № от дата, заключенному между залогодержателем и залогодателем, в том числе выполнение обязательств: по возврату кредита в размере сумма, предоставленного залогодателю на срок до дата; по уплате процентов в размере 20% годовых.

Согласно п. 1.4 договора залоговая (оценочная) стоимость предмета залога, определенная сторонами, составляет руб.

Согласно п. 2.4.2, 3.1 договора в случае неисполнения залогодателем обязательств обеспеченным предметом залога залогодержатель в праве вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога, направить предмет залога на реализацию и за счёт вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока возврата кредита, установленного в п.1.2. настоящего договора, в случаях, предусмотренных п.3.2.7 кредитного договора.

В соответствии с п.4.5 договора начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.1.4 настоящего Договора.

В соответствии с п.3.2.6 Кредитного договора наименование организации вправе уступить свои права требования по кредитному договору третьему лицу.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав №05-РК/АЭБ (л.д.11-22), согласно условий которого, истцу было уступлено право требования выполнения обязательств к ответчику.

Как следует из искового заявления, наименование организации выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику, а ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д.48-52, 53-59).

Согласно расчета, представленного истцом, за период с дата по дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: срочная ссудная задолженность - сумма, проценты - сумма, неустойка на просроченную ссуду - сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Истец обращался к ответчику с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается почтовыми документами (л.д.60-63).

До настоящего времени задолженность не была ответчиком погашена в добровольном порядке.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности на общую сумму сумма

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не производя внесение ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, существенно нарушил условия кредитного договора, что является основанием для его расторжения.

Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора № от дата, заключенного между наименование организации и фио, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, года выпуска, цвет серый стальной, двигатель №телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов №, шасси (рама) отсутствует, ПТС 16МТ телефон, принадлежащее ответчику, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед истцом.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд учитывает, что согласно п.4.5 Договора залога начальная продажная цена предмета залога составляет 80% от залоговой стоимости предмета залога, что составляет сумма

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме сумма, оплаченной истцом платежным поручением №33954 от дата (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору на общую сумму сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио – автомобиль марки марка автомобиля, года выпуска, цвет серый стальной, двигатель №телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов №, шасси (рама) отсутствует, ПТС телефон, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио