Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-46/17 по частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка №70 адрес от дата, которым постановлено отказать наименование организации в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору о реструктуризации долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с заявлением к фио задолженности по договору о реструктуризации долга по кредитному договору.

Определением мирового судьи от дата в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

наименование организации подало частную жалобу на определение мирового судьи, просит отменить указанное определение, вынести судебный приказ, мотивируя тем, что определение мирового судьи не соответствует требованиям закона.

Частная жалоба рассмотрена без вызова сторон, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с п.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ уд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со статьей 125 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской

Федерации;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

2. Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Отказывая наименование организации в выдаче судебного приказа, мировой судья сослался на то обстоятельство, что из представленных суду материалов, а именно расчетов, включающих штрафы и комиссии на сумму сумма, в связи с чем, имеется спор о праве.

Между тем, из заявления усматривается, что за период с дата по дата у ответчика образовалась задолженность по внесению платежей по договору о реструктуризации долга по кредитному договору.

Согласно представленной справке о размере задолженности по состоянию на дата, задолженность состоит из просроченного основного долга в размере сумма., комиссий и штрафов сумма.

п. 11 тарифов по кредитным картам наименование организации, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, и так же предусмотрен штраф п. 7.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт наименование организации, с которыми в соответствии с условиями подписанного сторонами договора фио ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать.

Из представленной выписки по номеру договора телефон за период с дата по дата усматривается, что задолженность состоит из реструктурированной задолженности в размере в сумме сумма частично оплаченной в сумме сумма и штрафов за неоплаченные минимальные платежи по договору на общую сумму сумма

При таких обстоятельствах оснований к отказу в принятии заявления о выдаче судебного приказа не имелось.

Определение мирового судьи не может быть признано законными и обоснованными и подлежит отмене с направлением материала по заявлению наименование организации о выдаче судебного приказа для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

наименование организации - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №70 адрес от дата - отменить.

Настоящий материал направить мировому судье судебного участка N адрес Ховрино адрес для рассмотрения.

Судья