Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/17 по заявлению фио об установлении факта родственных отношений, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением и просит установить факт родственных отношений с двоюродным братом фио, паспортные данные, умершим дата, мотивируя свои требования тем, что документы, подтверждающие родство в полном объеме не сохранились, подтверждение данного факта необходимо заявителю для оформления наследственного имущества.

Представитель заявителя, действующая на основании доверенности фио, заявление поддержала.

Заинтересованные лица отдел ЗАГС Администрации муниципального образования адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором просили рассматривать заявление в их отсутствие, возражений не представили.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, мнения на заявление не представила.

Суд, выслушав представителя заявителя, допросив явившегося свидетеля, проверив и обозрев материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: … родственных отношений

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата умер фио, которого заявитель указывает двоюродным братом. При этом не сохранилось свидетельства о рождении матери заявителя фио, свидетельство о заключении брака, а у тети - фио не сохранилось свидетельство о рождении , свидетельство о смерти.

Как усматривается из материалов дела, фио является дочерью фио.

В свидетельстве о праве на наследство по закону после смерти фио ее наследником является сын фио.

Согласно справке, оформленной БТИ Суворовского Исполкома дата, домовладение 1 по адрес, адрес, было зарегистрировано по 1/3 доли за фио, фио, фио.

Согласно справке, оформленной Суворовским муниципальным производственным предприятием коммунального хозяйства дата, домовладение 1 по адрес, адрес, было зарегистрировано по 1/2 доли за фио и фио.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио – знакомый заявителя, подтвердил, что ему известно о том, что фио является двоюродным братом фио Оснований для недоверия показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Также данный факт подтверждается семейными фотографиями.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и достаточности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между заявителем фио и фио нашел подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Установить юридический факт того, что фио, паспортные данные является двоюродной сестрой фио, паспортные данные, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья