Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1731/17 по иску фио к фио о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд иском к ответчику фио о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, уточнив исковые требования, просит признать ответчика прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес; снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства он, его супруга фио, его сын фио, фио - дочь от первого брака, который был расторгнут дата на основании решения мирового судьи судебного участка №69 адрес. Ответчик является бывшим членом его семьи. Семейные отношения между ним и ответчиком прекращены. После расторжения брака между ним и матерью ответчика фио, с дата ответчик фактически проживала с матерью по ее месту регистрации. дата он по просьбе ответчика зарегистрировал ее в своей квартире. Ответчик в квартиру не вселялась, фактически там не проживала, общего хозяйства с ним не вела, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг никогда не несла, личные вещи в квартиру не ввозила. С дата ответчик выехала за пределы адрес и фактически проживает за границей в США. Попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик никогда не предпринимала, с требованиями о вселении в спорное жилое помещение не обращалась. Соглашение между ним и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истец фио имеет в собственности трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры в собственность №092903-У01167 от дата, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.5,6).

дата брак между фио и фио прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №69 адрес от дата (л.д.9)

дата между фио и фио был заключен брак (л.д.7). От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: фио с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата (л.д.10).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик является бывшим членом семьи истца. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. После расторжения брака между истцом и его бывшей супругой фио с дата ответчик фактически проживала с матерью по ее месту регистрации. дата истец по просьбе ответчика зарегистрировал ее в своей квартире. Ответчик в квартиру не вселялась, фактически там не проживала, общего хозяйства с истцом не вела, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг никогда не несла, личные вещи в квартиру не ввозила. С дата ответчик выехала за пределы адрес и фактически проживает за границей в США. Попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик никогда не предпринимала, с иском о вселении в спорное жилое помещение не обращалась. Соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

Доводы представителя истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

В подтверждении своих доводов истцом представлены суду квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.15-25).

Согласно сообщению МФОМС от дата фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, имеет полис ОМС телефон телефон, выданный наименование организации. За период с дата по настоящее время фио обращалась в следующие медицинские организации адрес: дата, дата, дата, дата в Городскую поликлинику №45, расположенную по адресу: адрес; дата, дата, дата, дата в Городскую поликлинику №81, расположенную по адресу: адрес (л.д.34-38).

Из рапорта адрес ОМВД России по адрес следует, что в ходе исполнения поручения во вручении судебной повестки и неоднократных выходах на адрес проживания фио было установлено со слов родственников и соседей фио по месту постоянной регистрации по адресу: адрес, длительное время фио не проживает, что также подтверждается письменными объяснениями соседки фио, приобщенных к рапорту (л.д.40-41).

Согласно ответу ГУ - Отделения ПФ РФ по адрес и адрес от дата, в региональной базе данных на застрахованное лицо фио, паспортные данные, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Последние сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем - наименование организации за период с дата-дата Согласно действующим региональным базам данных фио получателем пенсии не значится.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, право бессрочного пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрела, в жилое помещение не вселялась, о своем намерении проживать по месту регистрации не заявляла, проживает в другом жилом помещении, не пользуется спорным жилым помещением, не несёт расходы по содержанию квартиры, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, иных оснований для занятия спорной жилой площади у ответчика не имеется, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком заключено не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья