Решение
Дело № 02-1677/2017 | Головинский районный суд
3
Решение
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/17 по иску фио фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
фио . обратился в суд с иском к ответчику фио и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником данной квартиры. После заключения в дата брака с ответчиком, фио с дата зарегистрирована на площади. Семейная жизнь не сложилась, и в дата брак был расторгнут, однако ответчик продолжает сохранять регистрацию на площади, чем нарушаются права истца как собственника жилого помещения. Поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению.
В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой, которую приняла лично, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.
Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено, мнения на исковое заявление не представило.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 адресст. 35 адреса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фиоА является собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
дата между истцом и ответчиком заключен брак.
В связи с регистрацией брака дата фио зарегистрирована на спорной площади.
На основании совместного заявления супругов дата брак между супругами расторгнут.
Как следует из пояснения истца, с дата ответчик в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, намерений вселиться не предпринимала, соглашения между супругами о пользовании жилым помещением, брачный контракт не заключались.
Оценивая вышеизложенное, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик прекратил семейные отношения с истцом и не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически, и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой у истца и ответчика не было.
При исследованных доказательствах суд считает, что исковые требования фио А.А. о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, требования о прекращении права пользования жилым помещением также подлежат применению к данному пункту Правил, поскольку имеют одни и те же правовые последствия.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета фио по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья