Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на решение мирового судьи судебного участка № адрес от дата,

которым постановлено:

Исковые требования наименование организации удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате взносов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился к Мировому судье судебного участка № адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов за дата- дата в сумме сумма, за дата- дата в сумме сумма, за июль - дата в размере сумма, а также неустойки в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Суд первой инстанции вынес вышеуказанное решение, об изменении которого просит фио по доводам апелляционной жалобы.

Представители истца наименование организации по доверенности фио и по выписке из протокола фио в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам апелляционной жалобы.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения, как постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как правильно установлено мировым судьей, фио является собственником земельного участка № в наименование организации, площадь которого составляет кв. м., подав заявление дата о выходе из состава , фио перестала уплачивать членские и целевые взносы.

Принимая во внимание заявление ответчика о применении исковой давности мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении требований в части взыскания целевых и членских взносов за период с дата по дата, так как исковое заявление подано в мировой суд дата, поскольку в соответствии со ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку на основании личного заявления фио были исключена из числа членов мировой судья правомерно признал необоснованными членские взносы за период с дата по дата, что истцом не оспаривалось.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества , при этом суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. 8, 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которыми установлена обязанность фио как члена товарищества по оплате взносов в размере, установленном общим собранием наименование организации.

Довод апелляционной жалобы о том, что взысканные с ответчика взносы не являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не подтверждаются материалами дела, доказательств обратного фио в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Напротив, указанный довод фио свидетельствует о непонимании ответчиком фио как природы и содержания обязательств собственника земельного участка, находящегося на адрес, так и общего гражданско-правового запрета неосновательного сбережения имущества за счет других лиц.

Таким образом, решение мирового судьи основано на законе, соответствует фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих отмену судебного постановления, не установлено, основания для его отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 328 , 329 , 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.

Судья: