Определение об оставлении заявления без рассмотрения

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-60/17

по административному иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве Аврамовой Ж.Т., судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по Москве Стромилову С.М. о признании действий и постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными, восстановлении ранее наложенных ограничений и обременений,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Воротилина А.И. обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве Аврамовой Ж.Т., судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по Москве Стромилову С.М. о признании действий и постановлений судебных приставов-исполнителей в отношении автомобиля Ссанг Йонг Рекстон, находящегося в залоге у Банка, незаконными и восстановлении ранее наложенных ограничений и обременений

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности Воротилин А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по административному иску в связи с тем, что отпала необходимость в оспаривании действий судебных приставов-исполнителей, так как автомобиль, находящийся в залоге у Банка, был реализован, и в процессе рассмотрения дела установлен новый собственник автомобиля.

Судебный пристав-исполнитель Головинского отдела ФСП УФССП России по Москве Аврамова Ж.Т. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Согласно ч. 2 ст. 195 КА С РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой

акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по делу по административному иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве Аврамовой Ж.Т., судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по Москве Стромилову С.М. о признании действий и постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными, восстановлении ранее наложенных ограничений и обременений – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья