Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-286/17 по иску фио к фио, кредитному наименование организации об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, кредитному наименование организации об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра, просит освободить принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марка автомобиля Куррен, идентификационный номер VIN-код, государственный регистрационный знак У999ММ66, от ареста, а также снять все ограничения и запреты на регистрационные действия в отношении указанного имущества. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником автомобиля марка автомобиля Курен, государственный регистрационный знак У999ММ66, на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного с ответчиком фио дата. дата он зарегистрировал указанное транспортное средство в органах ГИБДД на свое имя, получил свидетельство о регистрации транспортного средства. Постановлениями судебных приставов-исполнителей от дата, дата, дата наложен запрет на регистрационные действия в отношении его транспортного средства в связи с наличием у фио задолженности перед кредитным наименование организации.

Дело было назначено к судебному разбирательству на дата в время, однако истец, извещавшийся надлежащим образом, в судебное заседание в этот день не явились, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие (л.д. 16, 17).

Повторно дело было назначено на дата в время, затем на дата в время, дата в время Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание в указанные даты.

Ответчики фио, кредитный наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела по существу не ходатайствовали.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление фио к фио, кредитному наименование организации об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано заявление об отмене через Головинский районный суд адрес с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья