Решение

Дело № 02-1445/2017 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/17 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным, признании права собственности,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - отказать.

Признать за адрес право собственности на жилые помещения, расположенные по адресам: адрес, адрес с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его племянницы фио, умершей дата, признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, квартиру по адресу: адрес. Свои требования мотивирует тем, что он является наследником третьей очереди к имуществу фио, умершей дата. Иных наследников первой, второй и третьей очереди не имеется. В состав наследства входят квартиры по адресу: адрес, адрес. Указывает на то, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство. Между тем, указанный срок пропущен им по уважительным причинам, а именно о смерти племянницы он узнал в дата от посторонних лиц, которые ввели его в заблуждение относительно прав на наследственное имущество, представили завещание фио в отношении одного из них. Также он не мог в установленный законом срок обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства по состоянию здоровья. Кроме того, в течение длительного времени он собирал документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем.

Ответчик Департамент городского имущества адрес в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с встречным иском к фио о признании имущества выморочным, признании права собственности, в соответствии с которым просит признать выморочным имуществом квартиры по адресу: адрес, адрес. Свои требования мотивирует тем, что указанные квартиры принадлежали фио, умершей дата. Между тем никто из наследников в установленном порядке наследство после смерти фио не принял.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования фио поддержал по доводам, изложенным в иске. Против встречного иска Департамента городского имущества адрес возражал, просил отказать Департаменту городского имущества адрес в удовлетворении встречных исковых требований.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась. Обратила внимание на то, что срок для принятия наследства пропущен истцом без уважительных причин. Просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, удовлетворить требования встречного иска.

Суд, выслушав представителя истца фио по доверенности фио, представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, проверив и изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата умерла фио

По состоянию на дату смерти фио принадлежали на праве собственности две квартиры по адресу: адрес и по адресу: адрес.

дата фио, действующий от имени фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии фио наследства после смерти племянницы фио

дата нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в принятии заявления о принятии фио наследства в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Из пояснений представителя истца, данных им в ходе судебного разбирательства следует, что о смерти племянницы фио узнал в дата от приехавших к нему посторонних лиц Армена и Степана, которые сообщили о том, что являются близкими друзьями наследодателя, а также о наличии завещания фио в отношении одного из указанных лиц. Об отсутствии завещания фио Кубарев В.Л. узнал в дата. С этого времени начал собирать документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем. Своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства фио не мог, в том числе и по состоянию здоровья. С дата фио состоит на учете у врача офтальмолога, в дата ему произведено оперативное лечение правого глаза, а в дата, соответствующее лечение левого глаза.

В подтверждение доводов о болезни стороной истца представлена справка ГБУЗ «Лухская Центральная районная больница», согласно которой с дата фио состоит на диспансерном учете у врача офтальмолога, дата выполнена факоэмульсификация катаракты правого глаза, дата оперативное лечение левого глаза. Также стороной истца представлена справка Лухского районного отдела ЗАГС адрес, из которой усматривается, что с дата фио обращался в указанное учреждение для получения консультаций по вопросу о вступлении в наследство, а также для получения документов, подтверждающих факт родственных отношений.

Вместе с тем, как разъяснено п. 40 Постановления Пленума ВС № 9 от дата «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Между тем, указанные истцом обстоятельства в качестве причин для восстановления срока принятия наследства, а именно сообщение недостоверных сведений посторонними лицами Арменом и Семеном, длительный сбор документов, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем, с личностью истца не связаны. Таким образом, оснований относить указанные обстоятельства к уважительным причинам, по которым наследником пропущен срок для принятия наследства, у суда не имеется. Оснований полагать, что данные причины препятствовали истцу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, у суда отсутствуют.

Ссылки стороны истца на обстоятельства, связанные с личностью фио, а именно на болезненное состояние истца, также не могут служить основанием для восстановления истцу срока принятия наследства.

Так, из материалов дела, представленных стороной истца медицинских документов следует, что с дата истец состоит на диспансерном учете у врача офтальмолога. Между тем, данных о том, что в период со дня открытия наследства и в течение всего срока установленного законом для принятия наследником наследства соответствующее заболевание истца было настолько тяжелым, что лишало его возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представленные материалы не содержат. Далее, согласно представленным стороной истца медицинским документам последнее оперативное лечение в отношении истца выполнено в дата. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о болезненном состоянии истца после дата. Таким образом, основания полагать, что после дата указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства не отпала, у суда отсутствуют.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства фио обратился только дата, то есть по истечении шести месяцев после отпадения указанной истцом причины пропуска срока для принятия наследства, а именно через 21 месяц.

Учитывая, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства является пресекательным и не подлежит восстановлению, каких-либо уважительных причин для восстановления срока принятия наследства стороной истца не приведено, оснований для восстановления фио срока принятия наследства суд не находит.

При таких обстоятельствах суд отказывает фио в удовлетворении соответствующих исковых требований, а также производных требований о признании за ним права собственности на квартиры по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата N 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес» Департамент является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес, в том числе по принятию в собственность адрес жилых помещений, являющихся выморочным имуществом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты "движимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ответчиком Департаментом городского имущества адрес заявлены встречные требований к фио о признании квартир по адресу: адрес, адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес.

Из материалов дела, поступившего в суд наследственного дела, усматривается, что помимо фио иные наследники фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Учитывая, что в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти фио Кубареву В.Л. отказано, иных наследников к имуществу умершей фио не имеется, суд приходит к выводу о том, что принадлежащее наследодателю фио имущество, квартиры по адресу: адрес, адрес, является выморочным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на указанное имущество за адрес заявлены обоснованно в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования встречного иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск