Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску наименование организации к фио и фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску наименование организации к фио и фио, в котором истец просит взыскать солидарно с фио и фио сумму задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, за коммунальные услуги и неустойку за просрочку оплаты в общей сумме сумма, а также государственную пошлину сумма

В суд от сторон поступило мировое соглашение, согласно условий которого фио и фио признают за собой задолженность перед наименование организации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в период с дата по дата в размере сумма, и обязуются возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/сч в наименование организацииадрес , БИК телефон, получатель наименование организации ОГРН, ИНН телефон, КПП в следующих размерах в следующие сроки:

сумма не позднее дата;

сумма не позднее дата;

сумма не позднее дата;

сумма не позднее дата.

наименование организации в связи с полным погашением задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказывается от взыскания с ответчика пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, проверив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение подписано сторонами, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется прямое указание в тексте мирового соглашения, суд считает, что в силу ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить заключенное между наименование организации и фио, фио мировое соглашение, согласно которого:

фио и фио признают за собой задолженность перед наименование организации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в период с дата по дата в размере сумма, и обязуются возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/сч в наименование организацииадрес, БИК телефон, получатель наименование организации ОГРН, ИНН телефон, КПП в следующих размерах в следующие сроки:

сумма не позднее дата;

сумма не позднее дата;

сумма не позднее дата;

Производство по гражданскому делу № по иску наименование организации к фио и фио о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: