Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио, законного представителя недееспособного фио к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

Истец фио , являясь законным представителем недееспособного фио, обратилась в суд с иском к наименование организации адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца фио, умершего дата

Свои требования истец мотивирует тем, что истец по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства после смерти матери, т.к. только в дата истцу стало известно о том, что отец ее недееспособного сына, проживающий отдельно фио умер и о том, что состоялось решение суда, которым право собственности на квартиру, принадлежавшую фио признано за наименование организации адрес. Истец ссылается на то, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку она, как законный представитель единственного наследника умершего фио не знала и не должна была знать о смерти наследодателя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом дата умер фио , что подтверждается копией свидетельства о смерти от дата

фио является сыном фио

Решением Коптевского районного суда адрес от дата фио признан недееспособным.

В соответствии с постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Тимирязевское в адрес от дата над недееспособным фио установлена опека , опекуном назначена фио(л.д.).

Брак между фио и фио расторгнут.

На момент смерти фио являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью кв.м.

дата между фио и фио заключен Договор купли-продажи квартиры (л.д.), в соответствии с условиями которого продавец фио продал, а покупатель фио купил квартиру, находящуюся по адресу: адрес.

Решением Головинского районного суда адрес от дата по делу № по иску наименование организации адрес к фио о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращение права собственности, признании права собственности адрес на жилое помещение, постановлено: Признать недействительным договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: адрес, заключенный дата между фио и фио.

Прекратить право собственности Тырнова фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать право собственности адрес на квартиру № , расположенную по адресу: адрес.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио на содержание несовершеннолетнего ребенка были взысканы алименты в размере ¼ части от всех видов заработка. дата судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

Мировым судьей судебного участка № адрес , исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №333 адрес дата принято решение о взыскании с фио к фио задолженности по алиментам, взыскании алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка. Решение вступило в законную силу дата

Исполнительный лист был выдан взыскателю дата

дата определением мирового судьи судебного участка № был выдан дубликат исполнительного листа о взыскании алиментов.

В подтверждении доводов истца о том, что она не знала о смерти наследодателя и не могла знать ранее весны дата в судебном заседании была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является сестрой фио и весной дата к ней обратились неизвестные лица, представившись адвокатами, интересовались сыном фио и его супругой, оставили контактный номер телефона. фио передала номер телефона фио Вначале они находились в замешательстве. Полагая, что их разыскивают кредиторы фио, который имел странных знакомых, у него были долги. После того, как фио переговорила с данными ранее ей незнакомыми людьми, представившимися адвокатами, она узнала от них о смерти фио Усомнившись в данных сведениях, свидетель и фио обратились в органы наименование организации, где фио подтвердили информацию о смерти фио

Суд доверяет объяснениям данного свидетеля, поскольку они являются полными и последовательными, не противоречат иным собранным по делу доказательствам. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы фио о том, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, являются обоснованными, поскольку подтверждаются всей совокупностью представленных доказательств. Истец не могла знать о смерти фио, поскольку он проживал отдельно, избегал общение с ней и их ребенком, не исполнял надлежащим образом решение суда о взыскании с него алиментов. Истец в свою очередь предпринимала попытки к розыску фио, контролировала исполнение решения суда в части взыскания алиментов, обращаясь к судебным приставам-исполнителями, от которых информацию о смерти должника по исполнительному производству не получала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить срок для принятия наследства фио , действующей в качестве законного представителя недееспособного фио после смерти фио , умершего дата

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья