Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0590/2017 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя наименование организации фиоо., рассмотрев вопрос о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Головинский районный суд адрес поступила жалоба генерального директора наименование организации фио на постановление № 243-НФ/9094795-16 и.о. заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от дата, которым наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.8 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивированное тем, что заявитель обжаловал данное постановление в Арбитражный суд адрес, где производство по делу было прекращено, в связи с чем Общество желает обратиться в суд адрес с жалобой на указанное постановление, признав причины пропуска срока уважительными.
Представитель юридического лица фиоо. поддержал ходатайство.
Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения жалобы; в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из ходатайства усматривается, что Общество знало о привлечении его к административной ответственности, обратившись с жалобой на постановление в Арбитражный суд адрес, где производство по делу было прекращено дата, после чего генеральный директор Общества обратился с жалобой на указанное постановление в суд лишь дата. Таким образом, суд считает, что Общество, зная о своих процессуальных правах и обязанностях, пренебрегло ими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В ходатайстве представителю наименование организации фиоо. о восстановлении срока обжалования постановления от дата – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.
Судья:
1