Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , в котором просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик с дата в квартире не проживает и не появляется, добровольно выехал из неё со всеми своими вещами .

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали, указав , что ответчик проживает в другой семье и другой стране , с сыном не общается, не выражает заинтересованности в использовании жилого помещения по назначению.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации , своих возражений не представил.

Третье лицо фио исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик является её бывшим мужем и отцом истца, после прекращения семейных отношений уехал из квартиры в дата , с тех пор в квартире не появлялся.

Представитель третьего лица по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав истца и его представителя , третье лицо, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела , спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру , расположенную по адресу: адрес, которая является собственностью истца фио на основании договора передачи в собственность в порядке приватизации № от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.11).

Согласно Единого жилищного документа в квартире зарегистрированы по месту жительства истец фио , третье лицо фио и ответчик фио ( л.д.16-18).

Доводы истца о том, что ответчик фио не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, так как в квартире с дата не проживает, после прекращения семейных отношений с матерью истца выехал из квартиры, брак расторгнут в дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака между фио и фио ( л.д.19), в квартире не проживает, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, ответчиком в установленном порядке не оспорены, подтверждаются показаниями допрошенных по делу в качестве свидетелей фио и фио, которые более 40 лет знают семью фио, являются её подругами и показали, что бывают в гостях у фио, где проживает сама фио вместе с сыном, много лет не видели ответчика, который в квартире не проживает, знают, что фио уехал из страны , когда Грише было около 9 лет, с сыном не общается.

Таким образом судом установлено, что ответчик в квартире длительное время не проживает, проживает в новой семье, заинтересованности в использовании спорной квартиры для проживания не проявляет, что свидетельствует об отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением, а потому суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 30 ЖК РФ требования истца о признании фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений , содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № от дата , регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая , что ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в данном жилом помещении фактически не проживает, правовые основания для его регистрации по месту жительства в спорной квартире отсутствуют, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: