Решение
Дело № 02-1673/2017 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/17 по иску» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
» обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим дата, с участием водителя фио, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер, а также не установленного водителя, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, государственный номер, принадлежащим на праве собственности фио, и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что указанное ДТП произошло по вине неустановленного лица, скрывшегося с места ДТП, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, которое принадлежит на праве собственности фио Автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер, которому в результате ДТП причинены механические повреждения, был застрахован у истца по полису КАСКО. Сумма страхового возмещения, выплаченная истцом на ремонт автомашины, составила сумма Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения ущерба с причинителя ущерба в указанной сумме.
Представитель истца, действующий на основании доверенности фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному адресу, в суд вернулось почтовое уведомление с указанием причин невручения «за истечением срока хранения». Согласно пунктам 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 221 в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, простые уведомления о вручении почтовых отправлений. За получением почтового отправления адресат, которому доставлено извещение, должен явиться в отделение почтовой связи.
При этом заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу адресст. 14 адресо гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Номер телефона, указанный в кредитном договоре, абонентом не используется.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств – при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др., обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата по адресу: Москва, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки, государственный регистрационный знак, под управлением фио, автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак, под управлением фио, автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак, принадлежащего на праве собственности фио, под управлением неустановленного лица. дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем, в указанном постановлении зафиксировано, что в действиях неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, принадлежащим на праве собственности фио, усматриваются нарушения требований пункта 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». В результате несоблюдения вышеуказанного пункта ПДД РФ водителем, управлявшим транспортным средством, принадлежащим на праве собственности фио привело к дорожно-транспортному происшествию.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением скрывшегося с места ДТП водителя, который управлял транспортным средством марки марка автомобиля, правил дорожного движения.
Как следует из справки, выданной фио, в результате ДТП, произошедшего дата, автомобилю марки марка автомобиля, государственный номер причинены механические повреждения.
Указанные повреждения нашли отражение в акте осмотра транспортного средства, составленного наименование организации.
Как усматривается из материалов дела, автомобиль марка автомобиля, государственный номер застрахован по договору КАСКО в по полису» по риску ущерб, страховая сумма составляет сумма
Платежным поручением № от дата за ремонт указанного транспортного средства перечислило страховое возмещение в сумме сумма
Учитывая установленным тот факт, что ДТП произошло по вине скрывшегося с места ДТП водителя, управляющего транспортным средством марки марка автомобиля, которое принадлежит на праве собственности фио, суд приходит к выводу о том, что затраты произведенные истцом на выплату страхового возмещения должны быть взысканы с причинителя вреда – ответчика фио
Таким образом, с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма
Суд также считает, что на основании ст. 94,98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья