Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 27 марта 2017 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 18 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ***, юридический адрес: *** сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

***совершило правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, а именно:

28 декабря 2016 г. Мосгорнаследием в рамках осуществления полномочий по контролю за соблюдением законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, на основании распоряжения Мосгорнаследия от 15 декабря 2016 г. № 586 завершено проведение внеплановой документарной проверки в отношении ***, являющегося пользователем объекта культурного наследия федерального значения "Усадьба Михалково (графа П.И.Панина), конец XVIII в., арх. В.И.Баженов. Два боковых флигеля и флигель в ограде - (флигель усадьбы "Михалково" кон. 18-19 вв.)" по адресу: ***, по результатам которой установлено, что требования предписания Мосгорнаследия от 17 августа 2016 года *** срок исполнения которого установлен до 14 декабря 2016 года, не исполнены, инженерно- техническое обследование Объекта и проект реставрации и приспособления для современного использования Объекта с благоустройством территории не разработаны.

По данному факту должностным лицом - советником инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия *** 16 января 2017 года в отношении *** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ***., вину юридического лица признал полностью, пояснив, что предписание не было выполнено из-за финансовых трудностей.

Вина *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16 января 2017 года, составленным в отношении *** административном правонарушении, за правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- распоряжением и актом проведения внеплановой документарной проверки в отношении ***которыми установлено, что требования предписания Мосгорнаследия от 17 августа 2016 года *** срок исполнения которого установлен до 14 декабря 2016 года, не исполнены, инженерно- техническое обследование Объекта и проект реставрации и приспособления для современного использования Объекта с благоустройством территории не разработаны;

- предписанием Мосгорнаследия от 17 августа 2016 года о необходимости *** в срок до 14 декабря 2016 года, разработать инженерно-техническое обследование Объекта и разработать проект реставрации и приспособления для современного использования Объекта с благоустройством территории;

- приказом об утверждении границ объекта культурного наследия, описанием границ территории объекта культурного наследия, согласно которым объектом культурного наследия является ***расположенная по адресу: ***

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ***в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, полностью доказана всей совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении *** наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также то, что представитель юридического лица вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельством смягчающим наказание, принимая во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

***признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по г. Москве ИНН 7705021556, КПП 770501001, ОКТМО 45376000, КБК 83011690020028009140, р/с 40101810800000010041 в отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705, БИК 044583001.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: