Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, пенсионерки, вдовы, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 15.47 ч., управляя а/м марка автомобиля РАВ 4 г.н., у д. 9 по адрес в адрес совершила наезд на стоящее т/с марка автомобиля г.н., после чего в нарушение ПДД РФ, оставила место ДТП.

фио подтвердила изложенные выше обстоятельства, пояснив, что когда она припарковалась, ничего не заметила и не почувствовала.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела, считает, что вина ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио;

- карточкой учета ТС и карточкой водителя;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой а/м марка автомобиля имеет повреждения заднего бампера, накладки заднего бампера, катафот заднего бампера правый;

- фотоиллюстрацией;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата, в 09.00 ч., она оставила машину на парковке, в 15.47 ч. сработала сигнализация, она выглянула в окно и увидела а/м марка автомобиля красного цвета, пока спускалась к своему а/м, марка автомобиля скрылась с места происшествия, у ее автомобиля поврежден бампер с правой стороны;

- фотографиями ДТП;

- актом осмотра транспортных средств и фотоиллюстрацией к нему.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, которая в совершенном правонарушении призналась, положительно характеризуется, ранее к административной ответственности не привлекалась, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья