Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0306/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата, управляя автомашиной ..., по адресу: адрес совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак. ..., принадлежащее фио, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

 

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал, однако, показал, что управляя автомашиной ..., не заметил, что заде

 

Однако, его вина в указанном административном правонарушении подтверждается,, а его показания опровергаются:

- показаниями потерпевшего фио, данными его в ходе административного расследования дела, о том, что припарковал свой автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак. ...на прилегающей территории супермаркета «Билла» находился по адресу адрес, для покупок, в это же время производил разгрузку хлеба у «Билла», автомашина ..., в момент когда он, фио, находился в магазине «Билла» повредил его автомашину марка автомобиля гос. рег. знак. ..., а именно поцарапал задний бампер с левой стороны и стоп сигнал.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, из которых видно, что автомашина марка автомобиля гос. рег. знак. ..., принадлежащая фио, на указанном месте находится одна, имеет повреждения заднего бампера и заднего левого крыла,

- актом осмотра автомашины марка автомобиля гос. рег. знак. ...и фототаблицей к нему, из которых видно, что автомашина имеет повреждения заднего бампера, заднего левого фонаря в виде потертостей и деформацией на уровне от 81 см. до 90 см от дорожного покрытия.

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина ... принадлежит наименование организации, в котором работает водителем фио.,

 

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что в указанное время имел место факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителей автомашин ... и марка автомобиля гос. рег. знак. .... Из этих доказательств также видно, что став участником дорожно-транспортного происшествия, фио, управлявший автомашиной ... осознавал это, и место ДТП оставил умышленно.

 

В соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

 

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

 

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, работает водителем, что является единственным источником его дохода, и считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток, исчисляя срок наказания с 11.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск