Постановление о назначении административного наказания

3

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марки фио государственный номер по адресу: адрес совершил наезд на стоявшее транспортное средство марка автомобиля государственный номер, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании фио пояснил, что место ДТП он не оставлял, после ДТП с автомобилем марка автомобиля остановился, осмотрел повреждения, после чего они договорились со вторым водителем, что претензий друг к другу не имеют и он (фио) уехал.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № , в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- схемой места ДТП от дата, составленной по адресу: адрес , на которой указано место столкновения автомобилей;

- справкой о ДТП от дата, согласно которой по адресу: адрес на автомобиле марка автомобиля государственный номер, принадлежавшем фио, выявлены повреждения переднего бампера и переднего правого колесного диска;

- письменными объяснениями свидетеля фио, подтвержденными им в судебном заседании, о том, что дата в время управляя своим автомобилем двигался по адрес, когда на перекрестке в него въехал автомобиль темного цвета с номером фио автомобиля вышли двое лиц кавказской национальности и стали его (фио) убеждать, что последствия ДТП ничтожны. Далее он (фио) сел за руль автомобиля и понял, что правое переднее колесо не поворачивается. В это время второй участник ДТП уехал;

- объяснениями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что европротокол со вторым участником он не составлял, говорил второму водителю, что не имеет претензий только в части повреждения кузова, однако впоследствии выяснилось, что правое переднее колесо в результате ДТП было сильно повреждено и движение осуществлять фактически не представилось возможным;

- диском с видеозаписью ДТП, с участием фио государственный номер, приобщенной в ходе проведения административного расследования фио;

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле фио государственный номер были выявлены повреждения переднего бампера, переднего левого крыла в виде притёртостей лакокрасочного покрытия на высоте от 59 до 65 см. от дорожного покрытия.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы фио о том, что правонарушения он не совершал, несостоятельны и опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу приведенных выше.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, требования п. 2.5 ПДД РФ фио выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: