Приговор

8

Дело № 1-106/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого К фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, и паспортные данные, работающего в наименование организации помощником директора по хозяйственной части, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

он, в период времени с дата по дата, имея умысел на незаконное проведение азартных игр в незаконно организованном игорном заведении, расположенном вне игорной зоны, для проведения азартных игр с денежным выигрышем с использованием игрового оборудования, в нарушение требований ст.ст. 5, 6 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от дата «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» с целью извлечения дохода, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, после чего он (фио) и неустановленное следствием лицо определили преступную роль последнего, согласно которой фио должен передать для организации незаконного игорного заведения денежные средства в размере сумма, приискать помещение, подходящее для работы игорного заведения и подготовить приисканное помещение к размещению в нем игорного заведения, организовав в указанном помещении ремонт, нанять работников игорного заведения, а именно кассиров и охранников-администраторов, обеспечить игровые места, за которыми игроки могли играть в азартные игры, а также поставить в игорное заведение компьютерное оборудование необходимое для его работы, а после открытия контролировать работу игорного заведения, за что фио должен был получить часть прибыли полученной от работы незаконного игорного заведения.

Во исполнение своей преступной роли, он (фио) действуя совместно с неустановленным лицом, приискали помещение, расположенное по адресу: адрес,13,14, подходящее для размещения в нем игорного заведения. Далее он (фио) и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию и проведение незаконных азартных игр с денежным выигрышем с использованием игрового оборудования, осознавая противоправный характер своих действий, а также возможные последствия их выявления, с целью максимальной конспирации своего участия в организации и поведении азартных игр вне игорной зоны, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискали информацию о реквизитах, в том числе сведения о расчетном счете, а также печать наименование организации, после чего ввели в заблуждение арендодателя помещения по адресу: адрес,13,14, генерального директора наименование организации, фио относительно своих истинных преступных намерений, а именно использования указанного помещения для организации в нем незаконного игорного заведения, и действуя от имени наименование организации, дата заключили с фио договор субаренды вышеуказанного нежилого помещения.

После чего, он (фио) и неустановленное следствием лицо действуя совместно и согласовано в неустановленном следствием месте и времени, но не позднее дата, сообщили ранее им знакомому фио, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, о реализуемом ими преступном умысле, направленном на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием нежилого помещения расположенного по адресу: адрес,13,14, и предложили фио принять участие в дальнейшей организации и проведении азартных игр, на что фио согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с фио и неустановленным лицом, после чего он (фио), реализуя свой преступный умысел, обеспечил фио жильем в адрес, арендовав тому квартиру в районе станции метро «Царицыно» адрес. После чего, неустановленное лицо совместно с фио, действуя совместно и согласованно с фио, определили преступную роль последнего, согласно которой фио должен был подыскать других соучастников преступления, оказать содействие в организации незаконного игорного заведения путем организации игровых мест, а после открытия игорного заведения контролировать его работу, охранять имущество и доходы игорного заведения, производить из кассы игорного заведения инкассацию денежных средств, которые затем должен был передавать неустановленному лицу, вести учет статистических данных работы игорного заведения, информировать неустановленное лицо о размере ежедневных доходов игорного заведения, а также разъяснять игрокам правила азартных игр, внесения денежных средств и получения выигрышей, а также иных принципов работы данного игорного заведения, за исполнение вышеописанных преступных действий фио полагалось ежедневное денежное вознаграждение в размере сумма, которое тот получал непосредственно в незаконном игорном заведении, а в случае исполнения фио обязанностей кассира, в которые входило осуществлять прием у игроков денежных средств, обменивать переданные игроками денежные средства на игровые кредиты, передавать игрокам специальные депозитные карты, на которые начислялись игровые кредиты, выплачивать игрокам выигрыши из имеющихся в игорном заведении денежных средств, хранить и передавать заработанные игорным заведением денежные средства неустановленному лицу, а также скрывать проведение в указанном игорном заведении азартных игр от контролирующих и правоохранительных органов путем единовременной перезагрузки всех игровых компьютеров через управляющий компьютер, фио полагалось дополнительное денежное вознаграждение в размере сумма которое тот получал непосредственно в незаконном игорном заведении, таким образом, за исполнение фио своей преступной роли его денежное вознаграждение в общей сложности составляло сумма.

Затем он (фио) и фио, действуя совместно и согласовано в неустановленном следствием месте и времени, но не позднее дата, сообщили ранее им знакомому фио, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, о реализуемом ими преступном умысле, направленном на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием нежилого помещения расположенного по адресу: адрес,13,14, и предложили фио принять участие в дальнейшей организации и проведении азартных игр, на что последний согласился, тем самым вступив с ним (фио), фио и неустановленным лицом в предварительный преступный сговор. После чего он (фио), фио и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с фио определили его преступную роль, согласно которой фио должен был подыскать других соучастников преступления, оказать содействие в организации незаконного игорного заведения путем закупки продуктов питания необходимых для функционирования игорного заведения, а после открытия игорного заведения контролировать его работу, охранять имущество и доходы игорного заведения, вести учет статистических данных работы игорного заведения, информировать неустановленное лицо о размере ежедневных доходов игорного заведения, а также разъяснять игрокам правила азартных игр, внесения денежных средств и получения выигрышей, а также иных принципов работы данного игорного заведения, за исполнение вышеописанных преступных действий фио полагалось ежедневное денежное вознаграждение в размере сумма, которое тот получал непосредственно в незаконном игорном заведении.

Он (фио) во исполнение своей преступной роли организовал и произвел ремонт помещения, для последующего функционирования в нем игорного заведения. После чего, он (фио), фио и фио и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласовано в неустановленном следствием месте и времени, но не позднее дата у неустановленного следствием лица подыскали и разместили в помещении по адресу: адрес,13,14, то есть вне игорной зоны, игровое оборудование в количестве не менее 20 системных блоков, не менее 20 игровых консолей, не менее 20 мониторов, которые были установлены и подготовлены к использованию, посредством создания локальной сети, тем самым создав не менее 20 игровых мест.

Согласно заключению эксперта от дата №1-05/2016 представленные на исследование системные блоки могут быть использованы для проведения азартных игр со случайно определяемым денежным выигрышем, так как технические характеристики и функциональные возможности системных блоков достаточны для использования их в качестве игровых автоматов. Представленные на экспертизу системные блоки с установленным программным обеспечением относятся к категории игрового оборудования, так как функциональные возможности имеют сходство с игровыми автоматами, основанными на программном обеспечении «HolyTrade», используемыми для организации азартных игр с последующей выплатой денежного вознаграждения. На системных блоках, представленных на экспертизу, электронные устройства, программное обеспечение, позволяющие фиксировать сумму полученных и выданных кредитов (баллов), и файлы, содержащие статистические данные не обнаружены, так как все игровые процессы выполняются на сервере. На накопителях информации системных блоков в каталоге «HolyTrade», обнаружены файлы программы, имеющие функциональные возможности, схожие с функциональными возможностями программного обеспечения игровых автоматов с выплатой денежного выигрыша. Исследованием установлено, что объекты представленные на экспертизу были объединены в локальную вычислительную сеть.

Далее он (фио) и неустановленное следствием лицо, в нарушение требований ст.ст. 5, 6 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от дата «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от дата № 278-ФЗ) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не имея соответствующих разрешений на осуществление данного вида деятельности, в точно не установленное следствием время, но не позднее дата умышленно создали и обеспечили все необходимые условия, направленные на организацию и функционирование в указанном выше помещении, незаконного игорного заведения, в том числе на организацию сопутствующих азартным играм услуг общественного питания, а фио, во исполнение своей преступной роли и действуя по указанию фио, разместил посредством использования сети «Интернет», объявление о поиске работника – кассира, без указания в данном объявлении своей истинной преступной цели.

Затем, дата в неустановленное следствием время, по вышеуказанному объявлению обратилась фио, в отношении которой постановлен обвинительный приговор, явившись по адресу: адрес,13,14. После чего фио и фио фио было разъяснено о реализуемом преступном умысле, направленном на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, после чего фио предложил фио принять участие в незаконном проведении азартных игр вне игорной зоны, на что последняя согласилась, тем самым вступив в предварительный преступный сговор. После чего фио, совместно с фио, по согласованию с фио, определили преступную роль последней, в соответствии с которой она должна была осуществлять прием у игроков денежных средств, обменивать переданные игроками денежные средства на игровые кредиты, передавать игрокам специальные депозитные карты, на которые начислялись игровые кредиты, выплачивать игрокам выигрыши из имеющихся в игорном заведении денежных средств, хранить и передавать заработанные игорным заведением денежные средства неустановленному лицу, а также скрывать проведение в указанном игорном заведении азартных игр от контролирующих и правоохранительных органов путем единовременной перезагрузки всех игровых компьютеров через управляющий компьютер. За исполнение вышеописанных действий фио полагалось ежедневное денежное вознаграждение в размере сумма, которое последняя забирала из кассы игорного заведения самостоятельно.

После окончания всех необходимых приготовлений он (фио), фио, фио и фио, совместно с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период времени с дата по дата по адресу: адрес,13,14, в нарушение требований ст.ст. 5, 6 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от дата «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от дата № 278-ФЗ), не имея соответствующих разрешений на осуществление данного вида деятельности проводили азартные игры с использованием не менее 20 единиц игрового оборудования с материальным выигрышем, что происходило по следующей схеме: игроки, пришедшие в данное игорное заведение передавали фио денежные средства, после чего она, начислив на депозитную карту сумму игровых кредитов эквивалентную переданным денежным средствам, передавала депозитные карты игрокам, в отсутствие фио указанные преступные действия с целью реализации своей преступной роли исполнял фио Затем игроки располагались за столами, на которых находилось игровое оборудование (монитор, системный блок, игровая консоль), необходимое для игры в азартные игры, после чего, приложив депозитную карту к считывателю, игроки получали возможность осуществить на игровом оборудовании игру на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к переданным фио либо фио денежным средствам. В случае выигрыша игрок получал денежные средства, в случае проигрыша игровые кредиты списывались. В то же время, находящийся в игорном заведении, фио обеспечивал охрану и контролировал проход в игорное заведение, разъяснял игрокам принципы и правила игры в азартные игры, в его отсутствие данные преступные действия во исполнение своей преступной роли исполнял фио Вырученные с незаконной игорной деятельности денежные средства хранились у фио и распределялись в соответствии с указаниями фио и неустановленного лица. В свою очередь он (фио) контролировал работу указанного игорного заведения наблюдая за его работой.

В период времени с дата по дата фио, фио, фио, фио и неустановленным лицом в ходе организации и проведения азартных игр был получен доход не менее сумма.

Таким образом, фио, находясь в указанный период времени по вышеуказанному адресу, незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя группой лиц по предварительному сговору с фио, фио и фио, а также неустановленным лицом.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, с которым согласился фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наличие у него на иждивении трех малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, а также иные данные о личности фио, который не судим, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, участвует в благотворительных акциях, оказывает материальную помощь своим родителям, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его состояние здоровья и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая характер и общественную опасность совершенного фио преступления, суд считает, что его исправление возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая данные о личности фио, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное К фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств решена в приговоре Головинского районного суда адрес от дата по уголовному делу № 1-333/16.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

8