Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/17

по иску фио к наименование организации об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, копию договора с приложениями, расширенной выписки по лицевым счетам, справки о задолженности.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен , возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебном заседании с иском не согласился, представил письменные возражения по иску, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, письменные возражения ответчика, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В ст. 10 Закона РФ от дата № 2300-I «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1). Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке, среди прочего, должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из текста искового заявления и материалов дела , между фио и наименование организации дата заключен кредитный договор № ПОТС/810/52618. Ответчиком был открыт банковский счет на имя фио и предоставлены кредитные денежные средства в соответствии с условиями договора и заявления ответчика в размере сумма, сроком на 60 месяцев под 26,99 % годовых.

Обоснованность требований истца об обязании ответчика в судебном порядке предоставить копии документов ничем не подтверждена, поскольку из текста искового заявления не следует, что в момент заключения кредитного договора ему не были предоставлены копия кредитного договора с приложением или эти документы были им утрачены, также истец не указал и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что фио обращался в территориальное отделение банка, в том числе и по месту заключения кредитного договора, при предъявлении удостоверяющего личность документа просил предоставить копии документов по кредитному договору и ему в этом было отказано.

Кроме того, обоснованными являются возражения ответчика относительно необходимости соблюдения банковской тайны, следующей из положений ГК РФ ( ст. 857 ГК РФ) и предусмотренной ФЗ «О банках и банковской деятельности» , Банк вправе отказать клиенту в предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, если запрос направлен посредством почтового отправления и у банка отсутствует возможность идентификации клиента, поскольку порядок истребования документов, составляющих банковскую тайну, предполагает необходимость удостоверить личность заявителя, настаивающего на выдаче соответствующих документов.

В нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ истец не предоставил в суд никаких доказательств нарушения его прав, как потребителя. В том числе, в исковом заявлении истец не указал, что какие-либо документы ему не были предоставлены лично при предъявлении документа, удостоверяющего личность, как при заключении договора, так и после него.

При таких обстоятельствах, когда истцом не представлено доказательств в обоснование иска и не указано на нарушение его прав заемщика по кредитному договору, учитывая положения ст. 10 ГК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обязания ответчика в судебном порядке предоставить документы, препятствия в получении которых во внесудебном порядке у истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании предоставить документы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: