Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-589/17

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

с участием заявителя – фио и его представителя – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя фио – фио, на постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес фио о привлечении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка N ...адрес Ховрино адрес от дата фио привлечен к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В жалобе представитель фио – фио просит отменить судебное постановление, прекратить производство по делу, указывая на незаконность и необоснованность привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю их обоснованными.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ (ред. дата) "Об исполнительном производстве" Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 5 вышеуказанной статьи установлено, что копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении дата в время у д. 39 по адрес адрес фио управлял транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., в период временного ограничения права управления транспортным средством.

дата мировой судья, привлекая фио к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения.

Между тем вынесенное постановление о назначении административного наказания подлежит отмене по следующим основаниям.

дата судебным приставом - исполнителем фио по ВАП № 2 УФССП России по адрес в отношении фио вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д. 13).

В нарушение требований части 5 статьи 67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сведений о вручении заявителю вышеназванного постановления не имеется.

Кроме того, постановлением судебного пристава - исполнителя фио по ВАП № 2 УФССП России по Москве от дата с фио снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Следовательно, на момент вынесения мировым судьей постановления о привлечении фио к административной ответственности в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

Между тем указанные обстоятельства, имеющие значение для рассмотренного дела и исключающие виновности фио, правовой оценки не получили.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата, вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КРФоАП,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес фио от дата о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ – отменить, удовлетворив жалобу фио.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке надзора, путём подачи жалобы непосредственно в вышестоящий суд.

Судья