Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1565/17 по иску фио к наименование организации, о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, о взыскании денежных средств в сумме сумма, процентов в размере сумма, 44 коп, пени в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата заключил с наименование организации договор № о предоставлении займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в сумме сумма, дата в счет пополнения договора займа истец передал ответчику наименование организации денежные средства в размере сумма, которые он обязался возвратить не позднее дата, в указанное время денежные средства ему не были возвращены.

В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен договор № о предоставлении займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, дата в счет пополнения договора займа ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, которые он обязался возвратить не позднее дата.

дата денежные средства по договору № о предоставлении займа, были переданы ответчику в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата (л. д. 11), дата ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата(л. д. 13) сроком возврата до дата.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, 44 коп. согласно представленного истцом расчета, не опровергнутого ответчиком, пени в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов суд не усматривает, поскольку не представлены доказательства несения указанных расходов: в материалах дела отсутствует квитанция об оплате юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

3