Решение

3

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1634\17 по иску фио, действующего за себя и за несовершеннолетнюю фио к Министерству обороны Российской Федерации, Спецстрою России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л

фио, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней фио обратился в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Спецстрою России, и просит признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на квартиру № 175 по адресу: адрес, указывая на то, что по договору социального найма жилого помещения истцам предоставлена квартира по указанному адресу. Ранее в местах прохождения военной службы фио в приватизации жилых помещений не участвовал. На обращение в Министерство обороны РФ с заявлением о передаче предоставленной по договору социального найма квартиры в собственность, истцы положительного ответа не получили. По мнению истцов, отказ в государственной регистрации права собственности нарушает их права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истцов фио, фио заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, направил в суд письменные возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лица Спецстроя в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, мнения на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, дата между Федеральным агентством специального строительства, действующим от имени собственника помещения - Российской Федерации и истцом фио заключен договор социального найма жилого помещения № 175с/н, согласно которому истцу совместно с супругой фио, дочерью фио предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире, площадью 54,9 кв.м. по адресу: адрес, для проживания в нем. (л.д.8).

дата между истцом фио и Федеральным агентством специального строительства, действующим от имени собственника Министерства обороны РФ подписан акт приема- передачи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д.12).

Из представленных к материалам дела сведений, усматривается, что истец фио за время прохождения военной службы право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, по месту службы жилым помещением не обеспечивался, ранее в приватизации не участвовал.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от дата №11, от дата № 10, от дата № 6, от дата № 14), исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации права собственности на квартиру № 175 по адресу: адрес за Российской Федерацией, правообладатель - Федеральное агентство специального строительства.

Оценивая вышеизложенное, суд считает, что право истцов приобрести в собственность занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в порядке приватизации, при том, что истцы ранее в бесплатной приватизации не участвовали, основано на законе, и не может быть ограничено ненормативным актом органа субъекта Российской Федерации, отказ в приватизации является незаконным, занимаемое ими жилое помещение не подпадает под категорию жилых помещений, не подлежащих приватизации. Для реализации права истцов приватизировать занимаемое жилое помещение требуется лишь их волеизъявление, а поэтому суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, за истцами следует признать право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, прекратив право собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и право оперативного управления Федерального агентства специального строительства, зарегистрированное в Управлении Росреестра по адрес за от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за фио, фио, датар., право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру по адресу: адрес с момента вступления решения суда в законную силу, прекратив право собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и право оперативного управления Федерального агентства специального строительства, зарегистрированное в Управлении Росреестра по адрес за № от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья