Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5- 97/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении наименование организации дата должностным лицом УГАДН по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В Головинский районный суд адрес дело поступило дата.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что дело подлежит возвращению должностному лицу УГАДН по адрес по следующим основаниям.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от дата, который составлен в присутствии лица фио, действующего на основании доверенности от дата.

Вместе с тем, на л.д.29 имеется доверенность от генерального директора наименование организации фио на участие в деле по административному правонарушению на имя фио от дата. Иной доверенности в материалах дела не имеется.

В силу требований ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии физического лица или представителя юридического лица, которым разъясняются права и обязанности, предоставляется возможность дать пояснения по делу.

В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, не имеющего полномочий на участие в деле об административном правонарушении.

Определением суда от дата дело возвращено должностному лицу УГАДН по адрес.

Повторно дело поступило в Головинский районный суд адрес дата, при этом в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ из материалов дела изъята доверенность, на которую ссылался суд в своем определении, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие законность полномочий фио, а именно: от него не получено объяснение, в котором необходимо выяснить имел ли он полномочия на момент составления протокола, по какой причине он предоставил доверенность на имя фио Кроме того, в протоколе имеется ссылка на доверенность на имя фио от дата, а при поступлении дела в суд приобщена доверенность от дата. Кроме того, от представителя наименование организации не получено объяснение по обстоятельствам правонарушения.

Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации требования ст.28.2 КоАП РФ нарушены, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении наименование организации возвратить УГАДН по адрес.

Судья