Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшего фио, рассмотрев в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, работающего водителем в ООО Торговый Дом КИФАТО», ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно:

дата, в время, водитель фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля ПАТФАЙНДЕР государственный номер М адрес/190 по адресу: адрес, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фиоА вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что наезд на пешехода произошел по его невнимательности.

Выслушав фио и изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя фио по факту причинения среднего вреда здоровью пешеходу фио;

- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, и схемами места дорожно-транспортного происшествия произошедшего дата, в время по адресу: адрес, в результате которого пострадал пешеход фио;

- заключением эксперта № 609м/550 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

- показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что убедившись в безопасности своего маневра, он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома 3 по адрес, он был сбит автомобилем под управлением водителя фио

- письменными объяснениями свидетеля фио, согласно которым он стал очевидцем того как водитель марка автомобиля ПАТФАЙНДЕР в районе дома 3 по адрес сбил пешехода переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, несоблюдение водителем фио п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждена всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самого фио и потерпевшего фио, показаниями свидетеля фио, заключением эксперта.

При назначении фио наказания, учитываю данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, что является обстоятельством отягчающим наказание, работает водителем, признал свою вину в совершенном правонарушении, оказал потерпевшему помощь и оплатил лечение, отсутствие у потерпевшего материальных и моральных претензий к фио, что является обстоятельствами смягчающими наказание, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, и считаю необходимым назначить фио наказание в виде максимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес), л/с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:телефон, ОКТМО:телефон, УИН 18810477166900334053.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья