Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/17

по исковому заявлению Корнюшина Виктора Викторовича к Гаврилову Юрию Анатольевичу о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л

Корнюшин В.В. в лице представителя по доверенности Данцевича М.А. обратился в суд с иском к Гаврилову Ю.А. о признании завещания, составленного Корнюшиной А.Н. в пользу Гаврилова Ю.А., удостоверенного нотариусом города Москвы Гемальдиновым М.Г., недействительным, мотивируя свои требования тем, что Корнюшина А.Н. страдала многими заболеваниями, в том числе и онкологией, из-за указанных болезней ее психическое состояние значительно ухудшилось, на момент составления завещания она находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Данцевич М.А. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с утратой интереса в признании завещания недействительным, поскольку данный вопрос урегулирован с ответчиком мирным путем.

Ответчик Гаврилов Ю.А. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Согласно выводам комиссии экспертов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы Психиатрическая клиническая больница № 1 им.Н.А.Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы № 253-4 от 04 июля 2017 года, Корнюшина А.Н. могла понимать значение своих действий и руководить ими при подписании завещания 18 октября 2016 года.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

По ходатайству истца определением суда от 25 апреля 2016 года по делу была назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза, расходы по оплате экспертизы были возложены на Корнюшина А.Н., который производство экспертизы не оплатил, что следует из сообщения заместителя главного врача по судебно-психиатрической экспертизе Берсеневой Ю.А.

В соответствии с 88, 94, 95, 98, 101 ГПК РФ с Корнюшина А.Н. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы Психиатрическая клиническая больница № 1 им.Н.А.Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы следует взыскать судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 35000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 88, 94, 95, 98, 101, ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Корнюшина Виктора Викторовича от иска к Гаврилову Юрию Анатольевичу о признании завещания недействительным.

Производство по делу по иску Корнюшина Виктора Викторовича к Гаврилову Юрию Анатольевичу о признании завещания недействительным – прекратить.

Взыскать с Корнюшина Виктора Викторовича в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы Психиатрическая клиническая больница № 1 им.Н.А.Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 35000 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья