Приговор

10

Дело № 1-62/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоР,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное д ело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

дата Центральным районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком дата 6 месяцев условно, с испытательным сроком на дата 6 месяцев;

дата Красноармейским районным судом адрес по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ к дата 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда адрес от дата, и на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком дата 3 месяца;

дата Красноармейским районным судом адрес по ч.2 ст.159 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Красноармейского районного суда адрес от дата, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

На основании постановления Фроловского городского суда адрес от дата приговор Красноармейского районного суда адрес от дата изменен, действия фио переквалифицированы по ч.2 ст.159, ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося дата по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, фио, дата, примерно в время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл на станцию Шпалопропитка адрес, расположенной в адрес, где в осуществлении своего преступного умысла, он, воспользовавшись свободным доступом к вагону № , находящимся на 9-м железнодорожном пути адрес, при помощи зарнее заготовленного гаечного ключа тайно похитил одну магистральную часть воздухораспределителя стоимостью сумма, таким образом пытаясь своими действиями причинить эксплуатационному вагонному депо фио Горький-структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры – филиала наименование организации в лице законного представителя фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как дата в время был задержан сотрудником ведомственной охраны адрес фио

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, он, фио, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, но не позднее время дата, приобрел вещество, массой 0,59 г, что составляет значительный размер, которое согласно заключению эксперта № 4260 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он незаконно хранил при себе вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес был задержан сотрудниками Отдела МВД России по адрес и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра у него (фио) дата, в период времени с время до время вышеуказанное вещество, массой 0,59 г, содержащее в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что составляет значительный размер, было обнаружено и изъято,

Подсудимый фио виновным себя признал в полном объеме и показал, что дата примерно в время он вышел из дома в адрес и пошел в район адрес, чтобы украсть какой-нибудь металлический предмет, сдать его и получить деньги. Из дома он взял ключ гаечный 17х19, для того чтобы при необходимости воспользоваться им. Деньги нужны были для приобретения спиртного. Когда проходил вдоль железнодорожных вагонов, он увидел под одним вагоном деталь, прикрученную на четыре гайки, гаечный ключ 17х19 подходил к этим креплениям. Он решил открутить ее, убедившись, что никто не видит его действий, подлез под этот вагон-цистерну и при помощи имеющегося у него ключа стал откручивать гайки. В результате чего три части крепления открутились вместе со шпильками, а одна часть отдельно. Гайки и шпильки он бросил там же на щебеночную насыпь. Открутив деталь, которая, как он позже узнал, называлась магистральная часть воздухораспределителя вагона, он вылез из-под вагона и стал отходить от него вместе с открученной деталью. В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником ведомственной охраны, спросил его – чем он занимается, он, фио, сразу признался в краже. Сотрудник охраны вызвал сотрудников полиции, которые в присутствии понятых осмотрели местность, изъяли металлическую деталь, которую он, фио, открутил. Осмотрели вагон-цистерну, с которого он открутил деталь. Под вагоном, на насыпи обнаружили три шпильки с накрученными на них гайками и одна отдельная гайка. Все обнаруженное изъято сотрудником полиции и упаковано в пакеты. В дата он испугался, что за кражу посадят, поэтому он уехал из адрес, ничего не сообщив сотрудникам полиции. По прибытии в фио, проживал в общежитии цирка, работал там же. Он давно употребляет наркотические средства. дата примерно в время он вышел прогуляться в парк. Недалеко от пруда, около дерева он нашел сверток из бумаги, поднял его, развернул и понял, что в нем наркотическое средство-героин. Он свернул из денежной купюры трубочку, вдохнул найденное наркотическое средство. Остальное положил в карман джинсов, одетых на нем. Примерно в время он проходил около дома по адресу: адрес, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить свои документы. Паспорта у него не было, он занервничал, так как знал, что у него имеется наркотик. Его попросили проследовать в отдел полиции, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр. На вопрос о наличии у него, фио, вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также добытых преступным путем, он сообщил, что при себе имеет наркотическое средство – героин, который принадлежит ему. Наркотик изъяли и упаковали в белый бумажный конверт, который опечатали, все расписались.

Вина фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

По эпизоду покушения на кражу:

- заявлением фио от дата, зарегистрированное в КУСП № 2448 от дата, в котором он просит принять меры к розыску похищенного и лиц, совершивших хищение дата одной магистральной части воздухораспределителя с вагона № 50229754, находившегося по 9-му пути адрес (т.1 л.д.9);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГБППГ ЛоеП на адрес ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции фио, согласно которому, в действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от дата,согласно которому в период времени с время, по время по адресу: 9-й путь адрес был осмотрен вагон телефон с которого была похищена одна магистральная часть воздухораспределителя (т.1 л.д.10-14);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, от дата по факту хищения с вагона № 20529754 одной магистральной части воздухораспеределителя (т.1 л.д.15-21);

- справкой о стоимости одной магистральной части воздухораспеределителя сумма (т.1 л.д.29);

- показаниями потерпевшей фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, что она работает начальником Волгоградского отдела правового обеспечения юридической службы адрес- филиала наименование организации. Руководство наименование организации, согласно имеющейся доверенности, поручило ей представлять интересы наименование организации, по всем вопросам в правоохранительных органах, а также иных органах и организациях всех форм собственности по доверенности. дата, в время на станции Шпалопропитка адрес, расположенной в адрес сотрудником ведомственной охраны на адрес фио за хищение чужого имущества был задержан фио, который дата, в период времени с время до время вагона № находящегося на 9-м железнодорожном пути адрес при помощи принадлежащего ему гаечного ключа открутил и тайно похитил одну магистральную часть воздухораспределителя, принадлежащую эксплутационному вагонному депо фио, стоимостью с учетом 60 % амортизационного износа сумма, в связи с чем, материальный ущерб от хищения имущества принадлежащего эксплутационному вагонному депо фио- структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры- филиала наименование организации составил сумма. В тот же день, в момент переноса похищенного фио был задержан сотрудником охраны. Ввиду того, что в момент нахождения подвижного состава на территории адрес отделения адрес, ответственность за сохранность имущества вагона № несет Волгоградское отделение адрес (т.1 л.д.56-58);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного БППГ ЛоеП на адрес ЛУ МВД России на транспорте. дата он находился на службе, когда примерно в время ему стало известно, что на территории адрес, сотрудником ведомственной охраны фио за хищение железнодорожной детали с вагона был задержан мужчина. По прибытию на место происшествия, он увидел сотрудника стрелковой ведомственной охраны фио и незнакомого ранее мужчину. Сотрудник стрелковой ведомственной охраны пояснил, что он проводил рейдовые мероприятия на территории адрес, в ходе которых, на 9-м железнодорожном пути адрес им был замечен мужчина, который отходил от железнодорожного вагона, и у которого в руках находился один металлический предмет. фио решил подойти к мужчине, и узнать с какой целью он там находится и что за деталь у него в руках. фио подошел, представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего, он попросил представится данного гражданина. Мужчина представился фио После чего фио был задан вопрос о цели его нахождения в данном месте, на что фио признался, что он похитил одну металлическую деталь, которую открутил с железнодорожного вагона, находящегося на железнодорожном пути адрес. После пояснений сотрудника ведомственной охраны, он, фио, провел осмотр места происшествия с участием понятых, специалиста фио и задержанного фио ключ 17х19. Участвующий в осмотре фио пояснил, что данную деталь он дата при помощи гаечного ключа похитил с железнодорожного вагона стоящего на железнодорожных путях и указал на вагон № находящегося на 9-ом железнодорожном пути адрес, при этом пояснил, что именно с этого вагона он похитил обнаруженную металлическую деталь. Участвующий в осмотре специалист фио пояснил, что обнаруженной металлической деталью является магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожных вагонов, бывшая в употреблении 60 % амотризационным износом, но пригодная для использования по назначению. После этого был осмотрен вагон № стоявший в составе с другими вагонами на 9-ом железнодорожном пути адрес. Осмотром было установлено, что снизу на вагоне оголенное посадочное место. Участвующий в осмотре специалист фио пояснил, что на данном оголенном посадочном месте должна находиться магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона, которая на момент осмотра отсутствовала. На момент осмотра магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы отсутствовала, соответственно гайки так же отсутствовали. В ходе осмотра прилегающей территории, в 0,5 метрах от обнаруженной магистральной части воздухораспределителя были обнаружены 3 шпильки с накрученными на них тремя гайками и одна гайка. Участвующий в осмотре специалист фио пояснил, что такие шпильки и гайки используют при креплении магистральной части воздухораспределителя. По окончании осмотра места происшествия с места осмотра были изъяты обнаруженные три шпильки и накрученными на них тремя гайками, одна кайка, гаечный ключ размером 17х19 и одна магистральная часть воздухораспределителя, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, который был опечатан биркой с подписями всех участвующих лиц. В тот же день, фиоФ, был составлен комиссионный акт общей формы, в котором было указано отсутствие на железнодорожном вагоне № одной магистральной части воздухораспределителя (т.1 л.д.59-60);

- показания свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он участвовал понятым при осмотре места происшествия в качестве понятого, вторым был Канторов фио прибытии на адрес, он увидел мужчину, который представился как фио Так же сотрудником полиции был приглашен специалист. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, после чего произведен осмотр местности. Местом осмотра являлся участок местности расположенный в адрес. В 100 метрах от дома № по адрес, в 150 метрах от дома № 33 по адрес и в 3-х метрах от крайнего рельса -ого железнодорожного пути. На земле находилась одна металлическая деталь цилиндричекой формы и гаечный ключ 17х19. Участвующий в осмотре фио пояснил, что данную деталь он сегодня, то есть дата при помощи гаечного ключа похитил с железнодорожного вагона стоящего на железнодорожных путях и указал на вагон № находящегося на 9-ом железнодорожном пути адрес, при этом пояснил, что именно с этого вагона он похитил обнаруженную металлическую деталь. Участвующий в осмотре специалист пояснил, что обнаруженной металлической деталью является магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожных вагонов, бывшая в употреблении с 60 % амортизационным износом, но пригодная для использования по назначению. После этого был осмотрен вагон № стоявший в составе с другими вагонами на -ом железнодорожном пути адрес. Осмотром установлено, что снизу на вагоне оголенное посадочное место. Участвующий в осмотре специалист пояснил, что на данном оголенном посадочном месте должна находиться магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона которая на момент осмотра отсутствовала. На момент осмотра мегистральная часть воздухораспределителя тормозной системы отсутствовала, соответственно гайки так же отсутствовали. В ходе осмотра прилегающей территории, в 0,5 метрах от обнаруженной магистральной части воздухораспределителя были обнаружены 3 шпильки с накрученными на них тремя гайками и одна гайка. Участвующий в осмотре специалист пояснил, что такие гайки используют при креплении магистральной части воздухораспределителя. По окончании осмотра места происшествия с места осмотра были изъяты обнаруженные 3 шпильки с накрученными на них тремя гайками, одна гайка, гаечный ключ размером 17х19 и одна магистральная часть воздухораспределителя, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, который был опечана биркой с подписями всех участвующих лиц. В тот же день специалистом был составлен комиссионный акт общей формы, в котором было указано отсутствие на железнодорожном вагоне № одной магистральной части воздухораспределителя (т.1 л.д.69-70);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании о том, что он работает стрелком в ведомственной охране на адрес. дата в время он заступил на свое рабочее место до время дата. В этот же день он проводил рейдовые мероприятия на адрес путем обхода станции, куда прибыл примерно в время. Когда он подходил к 9-му железнодорожному пути адрес, то заметил ранее неизвестного мужчину, который был без сигнальной железнодорожной жилетки и отходил от железнодорожных вагонов, стоящих на 9-ом железнодорожном пути адрес, в руках у него была одна металлическая деталь. Он, фио, решил подойти к мужчине и узнать с какой целью он там находится и что за деталь у него в руке. Мужчина представился фио и сразу признался, что в руках в него металлическая деталь, которую он открутил с железнодорожного вагона для того, чтобы сдать их в пункт приема металлолома. После чего им, фио, были вызваны сотрудники полиции ЛоеП на адрес, по приезду которых он (фио) передал им фио (т.1, л.д.73);

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (т.2, л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому у фио из правого кармана джинсов, одетых на нем, изъят сверток из бумаги с веществом светлого цвета (т.2 л.д.5);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 5585 от дата, согласно которой установлено, что вещество массой 0,59 г из свертка изъятое у гр. фио, содержит в своем составе наркотические средства –героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) (т.2 л.д.7);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4260 от дата, из которого следует, что вещество, массой 0,58 г, изъятое у фио и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями) (т.2 л.д.56-58);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, о том, что дата примерно в время он проходил мимо дома № 3 по адрес в адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого. Согласившись, он проследовал в Отдел МВД России по адрес, где в помещение при дежурной части, в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был проведен досмотр ранее ему неизвестного гражданина, который представился фио. Перед проведением личного досмотра ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, право на адвоката, от услуг которого он отказался. После чего фио, был задан вопрос: имеются ли у него вещи либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а так же добытые преступным путем, на что последний ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство-героин. После чего был произведен личный досмотр фио, в ходе, которого у последнего из правого кармана джинсов, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом. На вопрос о происхождении данного вещества, фио пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, что он нашел данное вещество в парке дата примерно в 20.00 часов. После чего изъятое вещество упаковали в конверт белого цвета, который опечатали оттиском печати дежурной части Отдела МВД России по адрес, все участвующие расписались. По окончании составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица без замечаний (т.2 л.д.76-78);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит на должности полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес. дата примерно в время, в составе ГНР совместно со старшим сержантом полиции фио работал на территории обслуживания адрес на предмет выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных препаратов. Следуя по маршруту патрулирования на служебной автомашине по адрес в адрес, у дома № 21/7 их внимание привлек неизвестный ранее мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: шаткая походка, оглядывались по сторонам, заметно нервничал. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился фио и пояснил, что документов при себе не имеет. В ходе разговора, фио заметно нервничал, зрачки у него были расширены, однако запаха алкогольного опьянения от него не исходило, в связи с чем было принято решение доставить его в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Дежурный провел досмотр фио, впоследствии ему, фио, стало известно, что в ходе личного досмотра, у фио из кармана джинсов, одетых на фио, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое последний незаконно хранил при себе (т.2 л.д.83085);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит в должности командира роты ППСП Отдела МВД России по адрес. дата примерно в время он находился на работе, когда в помещение при дежурной части Отдела МВД России по адрес доставили фио, которого задержали по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В помещении при дежурной части Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, он, фио, произвел личный досмотр фио в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Досматриваемому фио было разъяснено право на адвоката, от услуг которого последний отказался. На вопрос о наличии у фио вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также добытых преступным путем, досматриваемый пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство-героин, о чем в протоколе было зафиксировано. После чего был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого кармана джинсов, одетых на фио, был изъят сверток из бумаги с веществом светлого цвета. На вопрос о происхождении данного вещества, фио пояснил, что данное вещество нашел в парке дата примерно в 20 часов, о чем в протоколе было зафиксировано. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, без замечаний (т.2 л.д.86-88);

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого фио установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому фио, суд, руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу, что в целях восстановления справедливости наказание подсудимому должно быть назначено наиболее строгое, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения требований ст. ст. 64,73 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного фио преступления на менее тяжкую.

Определяя размер наказания подсудимому фио суд учитывает данные о его личности. фио вину признал и в содеянном раскаялся, обратился к органам следствия с явкой с повинной, имеет малолетнего ребенка, имеет заболевания, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. По делу имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого фио - совершение преступления в условиях рецидива.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что фио фактически задержан дата, что подтверждается материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что дата надлежит считать днем фактического задержания фио

Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,57 г (с учетом использованной части в процессе произведенных исследований), сдано в УОТО ГУ МВД России по адрес 7 отдел камеру хранения, до решения суда (квитанция № от дата); магистральная часть воздухораспределителя, выданная по принадлежности, оставить фио по принадлежности; гаечный ключ, три шпильки, четыре гайки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата, то есть со дня фактического задержания, по дата.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,57 г (с учетом использованной части в процессе произведенных исследований), сдано в УОТО ГУ МВД России по адрес отдел камеру хранения, до решения суда (квитанция № от дата); магистральная часть воздухораспределителя, выданная по принадлежности, оставить фио по принадлежности; гаечный ключ, три шпильки, четыре гайки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий