Мотивированное решение

5

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/17

по иску Дроздовой О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптпродторг», Филиалу № 18 Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за детьми,

У С Т А Н О В И Л

Дроздова О.А. в лице представителя по доверенности Дроздова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Оптпродторг», Филиалу № 18 Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за детьми за период с середины дата по дата включительно в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что Дроздова О.А. работает в ООО «Оптпродторг» в должности заместителя главного бухгалтера. С дата Дроздова О.А. ушла в отпуск по беременности и родам. дата Дроздова О.А. родила двоих детей фио и фио. С дата Дроздова О.А. находится в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет. Она направила работодателю заявление о назначении и выплате ей пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за детьми. Работодатель все выплаты производил до середины дата. дата была выплачена половина пособия за месяц в сумме сумма После указанной даты пособие не выплачивается.

В судебном заседании представитель Дроздовой О.А. по доверенности Дроздов Е.В. исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик ООО «Оптпродторг» о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту государственной регистрации, извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», соответственно, ответчик считается извещенным по известному месту нахождения, поскольку по смыслу по смыслу ст.ст. 1, 54 Гражданского кодекса РФ именно по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Филиал № 18 Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Семина Л.Н. представила письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения исковых требований к Филиалу, указывая на то, что ООО «Оптпродторг» является действующей организацией.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 4.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 4.3 указанного Федерального закона застрахованные лица имеют право защищать лично или через представителя свои права, в том числе в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 указанного Федерального закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ч. 4 ст. 13 названного Закона, застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

В соответствии с п. 1 ст. 15 указанного Федерального закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливаются следующие виды государственных пособий, в том числе:

пособие по беременности и родам;

единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности;

единовременное пособие при рождении ребенка;

ежемесячное пособие по уходу за ребенком;

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ч. 4 ст. 13 указанного Закона, застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующем размере: 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом, с дата Дроздова О.А. работает в ООО «Оптпродторг» в должности заместителя главного бухгалтера (л.д.40). С дата Дроздовой О.А. был предоставлен отпуск по беременности и родам. дата Дроздова О.А. родила двоих детей фио и фио. Приказом от дата Дроздовой О.А. был предоставлен отпуск по уходу за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет, и назначено на период отпуска соответствующее пособие (л.д.38). Приказом от дата Дроздовой О.А. был предоставлен отпуск по уходу за детьми до достижения ими возраста 3 лет (л.д.39). На основании заявления Дроздовой О.А. о назначении и выплате ей пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за детьми, работодатель производил выплаты до середины дата. дата Дроздовой О.А. выплачена половина пособия за месяц в сумме сумма После указанной даты пособие не выплачивается. На основании расчета, предоставленного Филиалом № 18 Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за детьми составляет сумма, в том числе за дата в сумме сумма и за период с дата по дата в сумме сумма

Оценивая совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что работодатель ООО «Оптпродторг» в силу прямого указания закона обязан выплатить Дроздовой О.А. установленное действующим законодательством ежемесячное пособие по уходу за детьми, в расчете, представленным истцом, который является верным, стороной ответчика не оспорен. Поэтому в силу вышеуказанных норм законодательства с ответчика ООО «Оптпродторг» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за детьми в сумме сумма

Исковые требования о взыскании указанных сумм с Филиала № 18 Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ удовлетворению не подлежат, поскольку в силу вышеуказанных норм материального права назначение и выплата указанных пособий осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица, за исключением предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» определенных случаев, которых в данном случае не установлено, деятельность ООО «Оптпродторг» не прекращена.

Также в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Оптпродторг» подлежит взысканию госпошлина в бюджет г.Москвы в сумме сумма пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Дроздовой О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптпродторг», Филиалу № 18 Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за детьми – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптпродторг» в пользу Дроздовой О. А. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за детьми в сумме сумма

В удовлетворении исковых требований Дроздовой О. А. к Филиалу № 18 Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за детьми – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптпродторг» госпошлину в доход бюджета города Москвы в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья