Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения

Установил:

наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения в сумме руб.коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере руб0коп.

Истец мотивировал свои требования тем, что он выплатил дата ответчику страховое возмещение по вкладу в наименование организации в размере руб. коп., из которых руб. коп. выплачены излишне. дата истец направил ответчику по почте письмо с требованием о возврате вышеуказанной денежной суммы. До настоящего времени денежные суммы не были возвращены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ответчик получил от истца денежные средства по выплате возмещения по вкладам от дата на сумму сумма 741руб.10коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата

дата истец направил ответчику требование о возврате вышеуказанной денежной суммы, которое не было выполнено ответчиком добровольно.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеет место факт приобретения ответчиком за счет истца при отсутствие правовых оснований денежных средств, т.к. доказательств получения денежных средств ответчик не предоставил.

Данное приобретение не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объективных доказательств того, что помощь была оказана безвозмездно истцом ответчику в силу доверительных и дружеских отношений суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплаченным суммам и вкладам в размере руб. коп.

Истцом был представлен расчет, по которому подлежат взысканию проценты за неосновательное обогащение. Суд соглашается с данным расчетом, считая его арифметически правильным, обоснованным.

Поскольку истец просил взыскать сумму в соответствии со ст. 395 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере руб.коп.

В соответствии со ст.92, 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме суммаруб. коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации неосновательное обогащение в размере руб. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма руб.коп., а также в доход государства государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио