Постановление о назначении административного наказания

5-256\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горбат фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 22.00 у д. 103 по адрес в адрес водитель Горбат Е.А. управляя автомашиной адресн. совершил наезд на стоящее транспортного средство – автомобиль Вольво ХС 90 г.н., после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фио пояснил, что он действительно был в указанное время в указанном месте, и совершил столкновение с автомашиной Вольво, но так как повреждений на автомашине Вольво он не увидел, то решил, что удар пришелся в колесо, и нет смысла вызывать ГИБДД, поэтому он и уехал с места ДТП.

Потерпевший фио, будучи допрошен в ходе административного расследования, пояснил, что он припарковал свою автомашину Вольво по указанному адресу дата около 20.00 утром дата обнаружил, что его автомобиль поврежден на стекле лежала записка, в которой говорилось, о том, что его автомашину повредила автомашина адресн. , после чего он вызвал сотрудников ГИБДД.

Вина Горбат Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Фио, схемой места ДТП, на которой изображена автомашина Вольво и место ее повреждения, актом осмотра транспортных средств, на которых были выявлены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшего фио, которым суд доверяет.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее Фио не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Административное задержание Фио произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания с дата с время.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: