Определение о передаче дела по подведомственности

Дело № 5-261/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, -

У С Т А Н О В И Л:

дата в отношении в отношении водителя фио инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес мина И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изучении материалов дела установлено, что фио привлекается к административной ответственности за правонарушение совершенное дата по адресу: адрес.

В деле имеется определение от дата о назначении административного расследования по ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административного расследования по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ в отношении фио направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 73 адрес.

Судья