Постановление о назначении административного наказания

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина , проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный номер по адресу: адрес, совершил столкновение с транспортным средством фио государственный номер, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебное заседание фио не явился, извещен, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № , в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- схемой места ДТП, составленной по адресу: адрес, на которой указано место столкновения и зафиксировано расположение автомобиля марка автомобиля государственный номер;

- справкой о ДТП от дата, согласно которой по адресу: адрес результате ДТП на автомобиле фио государственный номер, были выявлены повреждения заднего левого фонаря, заднего бампера с накладкой;

- письменным объяснением свидетеля фио от дата о том, что она двигалась на автомобиле фио государственный номер по адрес и почувствовала удар сзади. Когда вышла из машины увидела, что ДТП совершил автомобиль марка автомобиля, водитель которого отказался выйти и спустя 10 минут уехал. На следующий день проехав по дворам обнаружила данный автомобиль марка автомобиля государственный номер с характерными повреждениями;

- письменным объяснением фио о том, что он дата управляя автомобилем марка автомобиля государственный номер по адрес. Из-за сильной гололедицы на дороге остановиться не смог и прижался к другому автомобилю, и поскольку посчитал, что повреждений не было он уехал;

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле марка автомобиля государственный номер были выявлены потертости лакокрасочного покрытия на переднем бампере с правой стороны, которые находятся на высоте 48-60 см. от дорожного покрытия; на автомобиле фио государственный номер были выявлены потертости лакокрасочного покрытия на заднем бампере с накладкой, которые находятся на высоте 48-60 см. от дорожного покрытия.

Доводы фио о том, что посчитал, что повреждений не было он уехал, не могут являться основанием для освобождения его от ответственности, поскольку являясь водителем средства повышенной опасности фио должен был следить за дорожной обстановкой.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, требования п. 2.5 ПДД РФ фио выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: