Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/17 по иску фио к фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с иском к ответчику фио и просит взыскать ответчика сумма основного долга; сумма- проценты за пользование чужими денежными средствами; сумма компенсацию морального вреда; сумма - расходы на оплату государственной пошлины.

Истец мотивирует свои требования тем, что дата передал фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской ответчика сроком возврата денежных средств до дата дата истцом была направлена претензия с адрес ответчика с требованием о возврате указанной суммы, однако до настоящего момента денежные средства не возращены. В установленный распиской срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Кроме того, истец оценивает причиненный ему моральный вред в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Как следует из судебного извещения, возвратившегося в суд «извещение вернулось за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата фио передал фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской ответчика. Распиской установлен сроком возврата денежных средств - до дата

дата истцом была направлена претензия с адрес ответчика с требованием о возврате указанной суммы, однако до настоящего момента денежные средства не возращены.

Поскольку обязательства ответчика до настоящего времени не исполнены, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере сумма

Подлежат удовлетворению требования фио о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, согласно представленного истцом и не оспариваемого ответчиком расчета.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованы, однако, подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку ответчик фио, воспользовавшись предоставленным истцом денежной суммой, не выполнил надлежащим образом обязательства по расписке, суд считает, что с него подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере сумма и сумма процентов за неисполнение денежного обязательства в размере сумма 25 коп, а всего сумма

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (ст.151 ГК РФ и гл.59 ГК РФ), которое не предусматривает компенсацию морального вреда по данному спору, в связи с чем, правовых оснований для взыскания морального вреда у суда не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ,- судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Также, суд полагает возможным взыскать с ответчика фио в пользу истца расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: