Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

2

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Ефремовой Е. М. на решение мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г.Москвы от дата по делу по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Ефремовой Е. М. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени,

У С Т А Н О В И Л

Решением мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г.Москвы от дата частично удовлетворен иск ПАО «Мосэнергосбыт» к Ефремовой Е.М. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени.

Ефремова Е.М. подала апелляционную жалобу на указанное решение, в которой не содержится просьба об отмене решения суда.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, однако, в жалобе не содержится просьба об отмене решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Судом первой инстанции при поступлении апелляционной жалобы не рассмотрен вопрос об оставлении данной жалобы без движения ввиду несоответствия требованиям, предъявляемым к содержанию жалобы.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Ефремовой Е.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.

Судья