Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0244/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-244\17

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления вынесена дата

 

фио дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес корп..1 кв. 128, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

дата в 23.20 у д. 5 по адрес адрес, находясь в помещении многоуровневой парковки ТЦ «Водный» водитель фио управляя автомашиной Вольво ХС 90 гос. № в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечившей постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий в результате чего совершил наезд на препятствие и произошло падение автомобиля со 2-го уровня многоэтажной парковки в результате которого пассажирке фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что в указанном месте в указанное время попытался припарковаться на многоуровневой парковке, но поскольку пол был скользкий автомашина не затормозила и перескочив ограничитель сбила ограждение и упала со второго уровня парковки.

Потерпевшая фио, показала, что в указанное время находилась на пассажирском сидении автомашины Вольво со своими друзьями. За рулем автомашины находился фио, они заехали на многоуровневую парковку у ТЦ «Водный» и стали искать свободное место. Увидев свободное место фио стал парковаться, но в связи с тем, что на полу была наледь автомашина стала скользить и в итоге побив заграждение выпала со второго уровня парковки. Сначала от шока она ничего не почувствовала, но затем у нее стала болеть поясница и дата она обратилась в травмпункт, откуда она была госпитализирована.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно – медицинской экспертизы установившим, что фио был причинен средней тяжести вред здоровью, а также показаниями потерпевшей фио, которым суд доверяет, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

П О С Т А Н О В И Л

 

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск