Приговор

4

Дело № 1-99/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

дата примерно время фио управлял автомобилем марки марка автомобиля Рио» государственный номер, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь в состоянии наркотического опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи 332 судебного адрес судебного адрес от дата, вступившего в законную силу дата. В этот же день примерно в время напротив дома 39 корп. 1 по адрес в адрес указанный автомобиль под его управлением фио был остановлен сотрудниками полиции, и на законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, фио отказался.

Также фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

дата примерно время фио у неустановленного в ходе дознания лица, находясь в районе адрес в адрес у заправки «Татнефть», точный номер дома дознанием не установлен, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел увлажненное вещество массой 0,68 грамма, с постоянной массой высушенного вещества 0,65 грамма, что составляет значительный размер, которое согласно заключению эксперта №от дата, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое он незаконно хранил в салоне автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак, на переднем пассажирском сидении, когда дата примерно в время по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с время до время по данному адресу из салона автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак указанное психотропное вещество, было обнаружено и изъято.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, и данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая указанные обстоятельства, характера и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности фио, суд приходит к выводу, что наказание фио по ч.1 ст.228 УК РФ следует назначить в виде обязательных работ, по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом заключения комиссии экспертов №1814-2 от дата суд считает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок дата.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок дата.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

В соответствие со ст.72.1 УК РФ обязать фио пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию. Контроль за исполнением фио обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 0,64 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: