Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Саатовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/17 по иску Ягупова Леонида Борисовича к Савченко Елене Фёдоровне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

Ягупов Л.Б. обратился в суд с требованиями к ответчику Савченко Е.Ф. о взыскании долга по договору займа от 11 февраля 2016г. в размере 737 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2016г. по 24 октября 2016г. в размере 10850руб.28коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10650руб.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства на условиях срочности и возвратности. Ответчик обязательства по возврату денежных средств своевременно не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Савченко Е.Ф. получила от Ягупова Л.Б. заем в размере 737 000руб. со сроком возврата до 01 сентября 2016г. , что подтверждается распиской от 11 февраля 2016г.(л.д.8)

До настоящего времени денежные средства не были возвращены.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которыми истец передал ответчику денежные средства. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Также истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2016г.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств возникло у ответчика с 02 сентября 2016г., то суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца с 02 сентября 2016г. по 24 октября 2016г.

Расчет :

За период с 02 сентября 2016г. по 18.09.2016г. 737000*17*10,50%/366=3594руб.39коп.

За период с 19.09.2016г. по 24.10.2016г. 737000*36*10%/366=7249,18руб.

Итого 10843руб.57коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке в размере 737 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10843руб.57коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10650руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Савченко Елены Фёдоровны в пользу Ягупова Леонида Борисовича задолженность по договору займа 737000руб. проценты за пользование чужими денежными средствами 10843руб.57коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10650руб.В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья Клейн И.М.