Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

В составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-70/17 по административному иску фио к заместителю начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес и Отделу по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел по адрес о признании незаконным и отмене решения и обязании зарегистрировать по месту пребывания,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с административным иском , в котором просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика, оформленное письмом № от дата , об отказе в регистрации административного истца по месту пребывания в нежилом помещении по адресу: адрес, и обязать поставить на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: адрес .

Согласно ч.1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством…

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса…

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Учитывая, что истцом заявлено требование о признании незаконным отказа административного ответчика в регистрации по месту пребывания , сопряженное с разрешением спора о наличии права вселения на законном основании и проживания в нежилом помещении , и заявлено требование об обязании административного ответчика зарегистрировать по месту пребывания, принимая во внимание, что регистрация по месту пребывания и месту жительства носит уведомительный характер , а административный ответчик является регистрирующим органом , учитывая, что нормы Кодекса административного судопроизводства РФ не предусматривают возможности исследования судом вопроса о нарушении гражданских прав и их восстановления с учетом положения ст. 12 Гражданского кодекса РФ, что подлежит разрешению в порядке ГПК РФ , суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ основания для прекращения производства с разъяснением права на обращение в суд с исковыми требованиями в порядке, установленном ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2а-70/17 по административному иску фио к заместителю начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес и Отделу по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел по адрес о признании незаконным и отмене решения и обязании зарегистрировать по месту пребывания - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья