Приговор

1-83\17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Он, дата в время, у неустановленного следствием лица, находясь около станции метро «Баррикадная», по адресу: адрес, у мусорного контейнера, незаконно приобрел через закладку пакет из полимерного материалам с веществом, массой сумма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №4419 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес, был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра дата в время вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой сумма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в присутствии понятых.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель и защитник против особо порядка судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч. 1 ст.228 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, наличие у него третьей группы инвалидности. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, и считает, что фио должно быть назначено наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство кокаин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: