Приговор

10

Дело № 1-93/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

дата Головинским районным судом адрес по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.100 УК РФ фио назначено принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания, освободившегося дата на основании п.5 Постановления ГД Федерального собрания РФ от дата № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата», судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил незаконное приобретение, хранение, ношение оружия, его основных частей.

Так он, дата в неустановленное следствием время по адресу: адрес, путем присвоения найденного, незаконно приобрел предмет, похожий на пистолет, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата изготовлен способом по типу стреляющих авторучек с пистолетной рукоятью и в представленном виде относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, при условии установки (вкручивания) одного из трех сменных стволов, представленных вместе с пистолетом, пистолет пригоден для стрельбы стандартными 5.6 мм патронами кольцевого воспламенения, которые он (фио) незаконно носил при себе до время дата, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, после чего вышеуказанный пистолет был изъят, при проведении его (фио) личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с время до время дата в помещении кабинета №, расположенного по адресу: адрес.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он дата примерно в время, находясь в квартире № по адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, установленного в кухне указанной квартиры, принадлежащий фио мобильный телефон марки «Самсунг» DUOS модели «SM-G531H/DS» в металлическом корпусе серого цвета, IMEI:;, стоимостью сумма, с картой памяти микро SD smartbuy объемом 8 Гб, стоимостью сумма, с сим-картой сотового оператора «Теле2», не представляющей для фио материальной ценности, с находящимися на счету денежными средствами в сумме сумма, после чего он, фио, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, впоследствии он (фио) похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере.

Так, он дата в неустановленное следствием время, по адресу: адрес, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел сверток с веществом массой 2,77 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I, раздел Психотропные вещества, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, которое он, фио, незаконно хранил при себе до время дата, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его, фио, личного досмотра в период с время до время дата в помещении ОМВД России по адрес по адресу: адрес.

Подсудимый фио виновным себя признал в полном объеме, пояснив, что наркотические и психотропные средства употребляет давно, не работает, часто подбирает продукты питания и вещи, которые можно продать, отыскивая их по мусорным бакам. С фио он сожительствовал и проживал с ней в квартире, мобильный телефон «Самсунг» приобрела фио, им пользовался ее несовершеннолетний сын. дата примерно в время, он вместе с фио, употребив спиртное, пришли в квартиру по адресу: адрес. Нужны были деньги для приобретения спиртного, поэтому он, фио, решил похитить телефон, продать, и на вырученные деньги купить спиртного. Он забрал телефон, вместе с фио вышли на улицу, где он,фио, стал просить фио дать денег на спиртное, но последний отказал ему в его просьбе. После чего он, фио, сказал, что дарит ему телефон, взамен на то, чтобы фио дал денег на спиртное. фио забрал телефон, при этом он, фио, не сказал, что телефон принадлежит фио дата днем он вместе с фио были задержаны на адрес, после чего их доставили в отдел полиции на служебном автомобиле в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых у него изъяли пистолет и амфетамин, которые он нашел дата примерно в время, когда вышел из дома направляясь на встречу с фио Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного в доме, где он фактически проживает, он, фио, обратил внимание на то, что возле мусорного контейнера, расположенного около магазина, лежит черный полиэтиленовый пакет. Ему стало интересно, что находится в данном пакете, поэтому он, фио, подошел к нему, открыл пакет и увидел в нем прозрачный пакет, в котором находился сверток с веществом розового цвета, он точно не знал, что это за вещество, но предположил, что это какое-то наркотическое средство и в связи с тем, что он употребляет наркотические вещества, решил взять сверток себе для личного употребления. Он употребляет героин примерно 3 раза в неделю, путем введения инъекции в вену, но периодически употребляет глазные капли «Медроницил», иногда «Винт». Наркотическими средствами его угощают знакомые. Глазные капли он, фио, приобретает в аптеках. Из-за того, что он боялся, что данное вещество могут у него найти, он спрятал его в носок, надетый на нем. Также в пакете находился предмет, похожий на пистолет, он также решил взять его себе, чтобы распорядиться по своему усмотрению. Он торопился на встречу с фио, убрал сверток в носок, а пакет с пистолетом в карман жилетки и направился на встречу с фио, где позднее он и фио были задержаны. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина фио совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением фио от дата о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое дата тайно похитило принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг Гелакси» стоимостью сумма, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.4);

- протоколом явки с повинной от дата, из которой следует, что фио, находясь по адресу: адрес, совершил кражу мобильного телефона «Самсунг» (т.1 л.д.213);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона «Samsung Galaxy Grand Prime VE Duos SM-G531H/DS» серый составляет сумма (т.1 л.д. 35);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость карты памяти микро SD smartbuy составляет сумма (т.1 л.д. 36);

- протоколом осмотра предметов от дата с фотоснимками о том, что в присутствии двух понятых осмотрены: мобильный телефон марки «Самсунг» DUOS модели «SM-G531H/DS» в металлическом корпусе серого цвета, в ходе мобильного телефона под задней крышкой и аккумуляторной батареей установлен IMEI: с картой памяти микро SD smartbuy объемом 8 Гб. На боковой части мобильного телефона имеются сколы, на задней крышки имеются царапины. Участвующая в осмотре потерпевшая фио пояснила, что указанный мобильный телефон принадлежит ей, она узнает его по сколам на боковой части мобильного телефона и по царапинам на задней крышке. В ходе просмотра папки «Контакты», участвующая в осмотре фио указала, что сохраненные в указанной папке номера мобильных телефонов принадлежат ей, ее мужу фио и дочери фио, а также друзьям фио В памяти мобильного телефона также имеются личные фотографии фио Затем фио указала, что мобильный телефон был похищен дата из квартиры по адрес (т.1 л.д. 40-43);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о том, что он совместно со стажером по должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио дата в время по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 18 УК РФ задержал фио и фио (т.1 л.д.7);

- протоколом личного досмотра фио и осмотра изъятых предметов от дата, из которого следует, что дата в период с время до время, в присутствии двух понятых, в кабинете № 25 ОМВД России по адрес, проведен личный досмотр фио, у которого обнаружено и изъято: из левого кармана жилетки паспорт гражданина РФ на имя фио, копия постановления об освобождении на имя фио единый проездной билет 2 шт., из правого внутреннего кармана жилетки предмет, похожий на пистолет, изготовленный кустарным способом, мобильый телефон «Самсунг» в пластиковом корпусе серого цвета, IMEI: , сим-карта № , аккумулятор, из правого кармана брюк мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, IMEI:, часы наручные без ремешка, зажигалка белого цвета, 2 монеты по 50 копеек, из правого носка полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом розового цвета. На вопрос о происхождении изъятого фио пояснил, что все изъятое принадлежит ему, фио (т.1 л.д.8);

- справкой об исследовании № 1185 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата о том, что при исследовании установлено, что в рукояти пистолета находятся три цилиндрических предмета – сменные стволы, которые накручиваются на предусмотренную конструкцией пистолета резьбу, расположенную в корпусе. Предмет, похожий на пистолет, представленный на исследование изготовлен самодельным способом и в представленном виде относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, при условии установки (вкручивания) одного из трех сменных стволов, представленных вместе с пистолетом. Пистолет пригоден для стрельбы стандартными 5.6 мм патронами кольцевого воспламенения (т.1 л.д.22);

- протоколом осмотра предметов (документов) о том, что в присутствии понятых осмотрен предмет похожий на пистолет, состоящий из пистолетной рукояти, сменных стволов, ударно-спускового механизма, корпуса и крышки корпуса. Пистолет имеет длину 144 мм. без ствола и 204 мм. С прикрученным стволом. Сменные стволы, ударно-спусковой механизм, корпус и крышка корпуса, выполнены из металла серого цвета, пистолетная рукоять выполнена из металла черного цвета. Корпус пистолета цилиндрической формы, длинной 121 мм., имеет сквозное отверстие вдоль продольной оси. Три сменных ствола однотипные, цилиндрические, имеют сквозное отверстие, расположенное вдаль продольной оси. Пистолетная рукоять прямоугольной формы, с расположенным в верхней части наплавом, в котором имеется продольный сквозной марка автомобиля, предназначенный для крепления корпуса, в нижней части пистолета имеется крышка. На внешних поверхностях пистолета какие-либо маркировочные изображения отсутствуют (т.1 л.д. 166-168);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата, из которого следует, что предмет похожий на пистолет, представленный на исследование изготовлен самодельным способом по типу стреляющих авторучек с пистолетной рукоятью и в представленном виде относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, при условии установки (вкручивания) одного из трех сменных стволов, представленных вместе с пистолетом. Пистолет пригоден для стрельбы стандартными 5.6 мм патронами кольцевого воспламенения. Исследование пистолета с целью решения вопроса «Производились ли выстрелы из представленного на экспертизу предмета после последней чистки?» не проводилось по причине того, что в ходе производства баллистического исследования № от дата, экспертом производилась экспериментальная стрельба из представленного пистолета. На представленном предмете какие-либо маркировочные обозначения отсутствуют (т.1 л.д. 146, 147-152);

- протоколом личного досмотра фио и осмотра изъятых предметов (документов) от дата, из которого следует, что дата в период с время до время, в присутствии двух понятых, в кабинете № ОМВД России по адрес, фио добровольно выдан мобильный телефон марки «Самсунг Galaxy Grand Prime», в металлическом корпусе серого цвета с картой памяти на 8 Гб, мобильный телефон имеет номера На вопрос о происхождении изъятого фио пояснил, что данный мобильный телефон ему дал фио в счет уплаты долга (т.1 л.д.9);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата, из которой следует, что вещество из свертка, массой 2,77 г., изъятое у гр. фио, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.24);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3169 от дата, согласно которому вещество из свертка, массой 2,76 г., изъятое у фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I, раздел Психотропные вещества, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями) (т.1 л.д. 100, 101-102);

- показаниями потерпевшей фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она проживает в квартире с мужем фио и детьми, в квартире также проживает ее знакомый фио после его освобождения из мест лишения свободы. В конце дата в салоне сотовой связи «Связной» она по цене сумма приобрела мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Гранд Прайм», с картой памяти объемом 8 Гб стоимостью сумма, в металлическом корпусе серого цвета. Данный мобильный телефон она приобрела для своего сына фио, которому после приобретения передала мобильный телефон в пользование. В мобильный телефон была установлена не представляющая для нее (фио) материальной ценности сим - карта оператора сотовой связи «Теле2». дата примерно в время она ушла из дома, и около 22 часов возвратилась из гостей. При возвращении к ней подошел сын и сообщил, что не может найти свой мобильный телефон, пояснив при этом, что днем дата телефон был у него, он несколько раз выходил в интернет с помощью мобильного телефона, однако вечером дата, он не смог его найти. дата она решила написать заявление в полицию, по факту хищения принадлежащего ей мобильного телефона марки «Самсунг Галакси Гранд Прайм» в металлическом корпусе серного цвета, стоимостью сумма, с установленной в нем картой памяти на 8 Гб., стоимостью сумма, с сим-картой сотового оператора «Теле2», которая материальной ценности для нее не представляет, с денежными средствами в сумме сумма на счету. Через некоторое время ей стало известно, что телефон похитил фио Сумма причиненного ей материального ущерба от хищения мобильного телефона составляет сумма и является для нее значительной (т.1 л.д.28-30);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что фио находился в местах лишения свободы и после освобождения, не имея возможности снимать жилье, обратился с просьбой жить у них. фио на свои наличные денежные средства в сумме сумма приобрела мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Гранд Прайм», с картой памяти объемом 8 Гб стоимостью сумма, в металлическом корпусе серого цвета для сына фио, которому после приобретения передала указанный мобильный телефон в пользование. В мобильный телефон была установлена сим - карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером телефон. дата указанный телефон пропал, его не смогли найти, поэтому дата фио пошла в ОМВД России по адрес, где написала заявление по факту кражи телефона. Позже ему, фио, стало известно от фио, что телефон похитил фио, позже мобильный телефон возвратили фио (т.1 л.д. 220-222);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в время к нему домой по адресу: адрес, зашел знакомый фио, с которым они пошли гулять на улицу, где употребляли спиртные напитки, а затем продолжили в квартире фио, где проживал фио Примерно в время он, фио, стал собираться домой, фио пошел его провожать. Выйдя на улицу, фио стал просить у него денежные средства в долг, он отказал ему. Тогда фио сказал, что подарит свой мобильный телефон. У фио в руке находился мобильный телефон марки «Самсунг», который он передал ему, фио. Он спросил у фио чей это телефон, на что фио пояснил, что этот телефон принадлежит ему, после чего он, фио, одолжил ему денежные средства, а фио передал взамен мобильный телефон марки «Самсунг» в металлическом корпусе серого цвета. Он (фио) взял мобильный телефон марки «Самсунг» у фио, посмотрел его, он был выключен и пошел домой. О том, что данный мобильный телефон был похищен фио ему не было известно. дата они с фио днем гуляли, проследовали на адрес адрес, недалеко от которой находятся Борисовское пруды, где хотели искупаться, при этом подаренный ему (фио) фио мобильный телефон марки «Самсунг» находился при нем. Когда они находились по адресу: адрес, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили им, что фио обратилась с заявлением в полицию по факту хищения мобильного телефона марки «Самсунг». Вдовем их доставили в отдел полиции, где в присутствии двоих понятых мужского пола провели его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон «Самсунг Галакси Гранд Прайм», пояснив, что данный мобильный телефон ему подарил фио (т.1 л.д.37-39);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. дата дата примерно в время от оперативного дежурного ему стало известно, что в ОМВД России по адрес с заявлением обратилась фио о краже из квартиры мобильного телефона. Она сообщила, что подозревает в краже своего знакомого фио она позвонила фио, последний сообщил, что находится по адресу: адрес. После чего, дата примерно в время он совместно со стажером по должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, проследовал по адресу: адрес, где примерно в время задержали фио и фио Обоих доставили на служебном автомобиле в отдел полиции, при задержании и в последующем мер физического насилия к фио не применяли, каких-либо запрещенных предметов не подбрасывали. В отделе полиции оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес фио провел личный досмотр задержанных в присутствии понятых. После проведения личного досмотра фио ему (фио) стало известно, что в ходе проведения личного досмотра, у фио изъяли личные вещи, предмет похожий на пистолет и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом розового цвета, фио указал, что все изъятое принадлежит ему. После проведения исследования изъятого у фио в ходе личного досмотра порошкообразного вещества, установлено, что оно содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Также был проведен личный досмотр фио, в ходе которого фио добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Гранд Прайм» в металлическом корпусе серого цвета с картой памяти, пояснив, что данный телефон ему передал фио в счет уплаты долга.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он работает в ОМВД России по адрес в должности стажера по должности оперуполномоченного ОУР. дата примерно в время от старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио ему стало известно, что в ОМВД России по адрес с заявлением обратилась фио о краже мобильного телефона, в совершении которой она подозревала фио Установив местонахождение фио он вместе с фио выехал на служебном автомобиле по адресу: адрес, где примерно в время задержали фио и фио На служебном автомобиле обоих доставили в отдел полиции, в пути следования никто не подбрасывал фио какие-либо запрещенные предметы, мер физического воздействия к нему не применяли. фио был сопровожден в кабинет № 25 ОМВД России по адрес, куда пригласили двух понятых мужского пола, после чего фио провел личный досмотр фио, у последнего изъяты предмет похожий на пистолет и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом розового цвета. Позже узнал, что изъятый предмет является оружием, в вещество – амфетамином. фио не отрицал, что именно он похитил мобильный телефон, принадлежащий фио, который затем передал своему знакомому фио в счет уплаты долга. Также провели личный досмотр фио, который добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Гранд Прайм» в металлическом корпусе серого цвета с картой памяти, пояснив, что данный телефон ему передал фио в счет уплаты долга.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. дата примерно в время от старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио ему стало известно, что в ОМВД России по адрес с заявлением обратилась гр. фио о краже ее мобильного телефона, в совершении которой она подозревала фио Вечером этого же дня фио и фио доставили в отдел полиции фио и фио В присутствии понятых он, фио, провел личный досмотр обоих. В ходе проведения личного досмотра у фио из внутреннего кармана жилетки изъят предмет похожий на пистолет. Рукоятка пистолета была закрыта, и поэтому первоначально он не мог знать, что в ней находится еще съемные части пистолета, об этом узнал позже, после проведения экспертизы. фио пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Изъятое упаковано в пакеты типа «файл», был упакован отдельно предмет похожий на пистолет, скреплен биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц и пакет с порошкообразным веществом, скреплен биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. О проведении личного досмотра фио он, фио, составил протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний на протокол не поступило. После проведения личного досмотра фио он, фио Г,С., сообщил фио и фио об изъятых пистолете и веществе. В ходе следствия узнал, что пистолет является оружием, а вещество – амфетамином. При досмотре фио последний добровольно выдал в присутствии двух понятых находящийся при нем мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Гранд Прайм» в металлическом корпусе серого цвета с картой памяти, при этом фио пояснил, что телефон ему передал фио в счет уплаты долга.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он является руководителем ОУР адрес Ховрино адрес. дата оперуполномоченный фио и стажер фио выехали с целью задержания фио, подозреваемого в краже мобильного телефона фио Вечером они прибыли с фио и фио в отдел. Личный досмотр обоих проводил фио в присутствии понятых. Он, фио, никаких запрещенных предметов фио не подбрасывал. Со слов фио, узнал, что у фио изъят предмет, похожий на пистолет, внутри рукоятки которого оказались сменные стволы, и порошкообразное вещество. После проведения исследований установлено, что изъяты пистолет и амфетамин. При изъятии фио не отрицал, что все принадлежит ему, поясняя, что нашел в каком-то мусорном баке. фио выдал телефон, похищенный у фио, пояснив, что телефон ему передал фио в счет уплаты долга.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в время он находился на адрес, когда к нему подошел мужчина, представился, предъявил удостоверение сотрудника полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он, фио, согласился и проследовал за сотрудником полицию в здание ОМВД России по адрес. Пройдя в здание ОМВД за сотрудником полиции, он проследовал в кабинет, расположенный на 2 этаже, номер кабинета не помнит. Пройдя в данный кабинет, он увидел еще одного сотрудника полиции, который пояснил, что он будет проводить личный досмотр, при этом сотрудник полиции, который пригласил его (фио) для участия в качестве понятого, вышел из кабинета. Также в кабинете находился еще один мужчина, участвующий в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра всем разъяснили права. В кабинет привели мужчину, который представился как фио, при досмотре последнего изъят предмет, похожий на пистолет, и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом розового цвета. Изъятое упаковали, составили протокол, в котором все участники расписались без замечаний. Потом провели досмотр фио, последний добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Гранд Прайм» в металлическом корпусе серого цвета с картой памяти, изъятое упаковали в пакет типа «файл», скрепили биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. О проведении личного досмотра фио составили протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, и в котором затем расписались, замечаний на протокол не поступило (т.1 л.д.85-87);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в время он находился на адрес, когда к нему подошел мужчина, представился, предъявил удостоверение сотрудника полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он, фио, согласился и проследовал за сотрудником полиции в здание ОМВД России по адрес. Пройдя в здание ОМВД за сотрудником полиции, он проследовал в кабинет, расположенный на 2 этаже, где увидел еще одного сотрудника полиции, который пояснил, что он будет проводить личный досмотр. В кабинете находился еще один мужчина, участвующий в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра всем разъяснили права. В кабинет привели мужчину, который представился как фио, при досмотре последнего изъят предмет, похожий на пистолет, и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом розового цвета. Изъятое упаковали, составили протокол, в котором все участники расписались без замечаний. Потом провели досмотр фио, последний добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Гранд Прайм» в металлическом корпусе серого цвета с картой памяти, изъятое упаковали в пакет типа «файл», скрепили биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. О проведении личного досмотра фио составили протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, и в котором затем расписались, замечаний на протокол не поступило (т.1 л.д.88-90);

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого фио установленной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение оружия, его основных частей; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому фио, суд, руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к категории тяжкого и средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу, что в целях восстановления справедливости наказание подсудимому должно быть назначено наиболее строгое, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения требований ст.73 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного фио преступлений на менее тяжкую и не применяет дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Определяя размер наказания подсудимому фио суд учитывает данные о его личности. фио вину признал полностью, обратился к органам следствия с явкой с повинной, положительно характеризуется по прежнему месту отбывания наказания, имеет заболевания. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, и, руководствуясь положениями ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено без учета требований рецидива, а также ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ. фио, согласно заключению комиссии экспертов № 2184-4 от дата, страдает психическим расстройством, не исключающим его вменяемости, соглашаясь с мнением экспертов-психиатров, суд считает необходимым назначить ему принудительное наблюдение и лечение у психиатра в амбулаторных условиях в местах лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Протокол задержания в отношении фио составлен дата, но, учитывая, что фио фактически задержан дата, что подтверждается материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что дата надлежит считать днем фактического задержания фио

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Samsung Galaxy Grand Prime VE Duos SM-G531H/DS серого цвета, с картой памяти, выданные на ответственное хранение фио, оставить у нее по принадлежности; психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,75 г (остаточная масса), хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить; пистолет, изготовленный самодельным способом по типу стреляющих авторучек с пистолетной рукоятью, относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, при условии установки (вкручивания) одного из трех сменных стволов, находящихся вместе с пистолетом, без маркировочных обозначений, хранящийся в камере хранения Дежурной части ОМВД России по адрес, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к дата;

- по ч.1 ст.222 УК РФ к дата;

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ст.100 УК РФ назначить фио принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата, то есть со дня фактического задержания, по дата.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Samsung Galaxy Grand Prime VE Duos SM-G531H/DS серого цвета, с картой памяти, выданные на ответственное хранение фио, оставить у нее по принадлежности; психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,75 г (остаточная масса), хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить; пистолет, изготовленный самодельным способом по типу стреляющих авторучек с пистолетной рукоятью, относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, при условии установки (вкручивания) одного из трех сменных стволов, находящихся вместе с пистолетом, без маркировочных обозначений, хранящийся в камере хранения дежурной части ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий