Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0216/2017 | Головинский районный суд
5- 174,17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении наименование организации ФКУ «Российская Государственная пробирная палата при Министерстве финансов РФ» дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что дело подлежит возвращению должностному лицу ФКУ «Российская Государственная пробирная палата при Министерстве финансов РФ» по следующим основаниям.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от дата, который составлен в с участием фио, являвшегося ранее генеральным директором наименование организации.
В суд поступило заявление от фио о том, что он на момент составления протокола об административном правонарушении не являлся генеральным директором наименование организации.
Из сведений о юридическом лице, полученных из ЕГРЮЛ от дата, следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Юридического лица, с дата является фио, следовательно, на день составления протокола об административном правонарушении дата законным представителем юридического лица наименование организации являлся не фио, а фио
В силу требований ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии физического лица или представителя юридического лица, которым разъясняются права и обязанности, предоставляется возможность дать пояснения по делу.
Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации требования ст.28.2 КоАП РФ нарушены, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.
В силу требований ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.15.27 равен одному году.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении наименование организации возвратить ФКУ «Российская Государственная пробирная палата при Министерстве финансов РФ».
Судья