Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-219/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием Бегларяна фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бегларяна фио, паспортные данные, граданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего водителем наименование организации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка отсутствует, государственный регистрационный знак Т 303 фио 777, совершил наезд на стоящее транспортное средство Вортекс М 450 ТВ 197, принадлежащий фио, причинив указанному автомобилю механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ БегларянГ.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством Газель, государственный регистрационный знак Т 303 фио 777, совершил наезд на стоящее транспортное средство Вортекс М 450 ТВ 197, в этот день шел снег, видимость была плохая. Он выполнял поручение руководства по разбору ларьков возле станции метро «Тимирязевская», поэтому был вынужден уехать, его торопило руководство. Он оставил в двери автомобиля свой телефон. В содеянном раскаивается, просит не лишать права на управление транспортными средствами, так как он работает водителем, работа является для него средством к существованию.

Изучив материалы дела, выслушав фио, допросив в качестве свидетеля главного механика фио, охарактеризовавшего Бегларяна с положительной стороны, ходатайствующего не лишать права на управление транспортными средствами фио, который работает водителем в наименование организации, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.2);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена по адресу: адрес, где находится автомобиль Вортекс М 450 ТВ 197, принадлежащий фио с механическими повреждениями;

- пояснениями потерпевшей фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата в время по адресу: адрес, она обнаружила свой припаркованный автомобиль Вортекс М 450 ТВ 197 с механическими повреждениями, второго участника ДТП на месте не было.

- актом осмотра транспортных средств от дата, из которого следует, что автомобиль Вортекс государственный регистрационный знак М 450 ТВ 197, имеет механические повреждения крышки багажника, левого и правого фонарей, автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Т303 фио 777 имеет повреждения заднего бампера, обнаруженные механические повреждения соответствуют установленным фактическим обстоятельствам.

. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Бегларяна фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Административное задержание произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания дата в время

Исполнение постановления поручить ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья