Постановление о назначении административного наказания

5-222\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес 3-я Рощинская д. 5 корп. 1кв. 35, работающего водителем наименование организации, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 15.11 у корп. 1 д. 1\23 по адрес в адрес водитель фио управляя автомашиной марка автомобиля г.н. С342ОХ777 совершил наезд на стоящее транспортного средство – автомобиль марка автомобиля адресн. Н172ТВ178, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он действительно был в указанное время в указано м месте, но никакого столкновения не почувствовал.

Потерпевшая фио, будучи допрошена в ходе административного расследования, пояснила, что дата припарковала принадлежащий ей автомобиль марка автомобиля Аутлендер по вышеуказанном адресу. 12.01.17обнаружила на автомашине повреждения двери багажника, заднего правого фонаря. Она запросила изображения с камер видео наблюдения расположенных над парковкой, и при изучении видеозаписей ею было установлено, что ее автомашину повредила автомашина Газель (фургон) гос. № С342ОХ777 в ходе маневра (когда сдавал задним ходом), это было дата в 15.00, после чего Газель с места ДТП скрылась

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, видеозаписью, на которой видно как автомашина марка автомобиля сдавая назад задевает припаркованную автомашину марка автомобиля, протоколом осмотра транспортных средств, на которых обнаружены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшей фио, которым суд доверяет.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее фио привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Административное задержание фио произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания с дата с время.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: