Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску фио к фио, фио и несовершеннолетнему фио фио в лице его законного представителя фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит прекратить право фио, фио, фио и фио пользования жилым помещением, расположенной по адресу: расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, мотивируя это тем, что истец является собственником данного жилого помещения, ответчики в квартире не проживают.

фио в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ответчики не проживают в квартире, отец фио скончался в Нигерии дата, дедушка фио выехал из квартиры в дата, живет на Украине. фио является сестрой, а несовершеннолетней фио племенник истца, в квартире никогда не проживали, их постоянным местом жительства является Австралия.

Ответчики фио, фио, фио и фио в лице его законного представителя фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации, своих возражений не представили.

Представитель 3-его лица ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель Отдела по вопросам миграции МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.2 адресст.1 адрескса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. и является собственностью истца фио на основании Решения Головинского районного суда адрес от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата ( л.д.4).

дата в спорной квартире зарегистрированы фио и фио, с дата зарегистрирован фио и с дата зарегистрирован фио, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.5).

Утверждение истца о том, что ответчики фио, фио и фио в квартире не проживают в связи выездом в иное жилое помещение, указанными ответчиками в установленном порядке не оспорено, то есть судом установлено, что в силу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ данные ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики по смыслу жилищного законодательства не относятся к членам семьи собственника спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о прекращении права ответчиков фио, фио и фио пользования жилым помещением по адресу: адрес, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Настаивая на иске фио представил в материалы дела копию свидетельства о смерти выданное в Федеративной Республике Нигерии, из которой следует, что фио умер дата, и пояснил в судебном заседании, что знает о смерти отца и был на его похоронах, однако установленный законодательством Российской Федерации документ о смерти отца он получить не может, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с заявлением о признании фио умершим, что подтверждается копией определения Головинского районного суда от дата об оставлении заявления без рассмотрения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, достаточности и достоверности, принимая во внимание , что свидетельство о смерти фио не соответствует Приказу Минюста России от дата N 142 (ред. от дата) "Об утверждении форм бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния", что свидетельствует об отсутствии у истца документов, позволяющих снять с регистрационного учета умершего отца, отсутствуют основания для отказа в иске о признании прекращенным с момента смерти права пользования фио спорным жилым помещением, поскольку правоспособность фио прекращена с дата, относимые и допустимые доказательств обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от дата, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что судом прекращено право фио, фио и фио и признано прекращенным право фио пользования жилым помещением по адресу: адрес и ответчики в данном жилом помещении фактически не проживают, в настоящий момент отсутствуют правовые основания для регистрации ответчиков по месту жительства в квартире по адресу: адрес, в связи с чем решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Прекратить право фио, фио и фио фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать прекращенным с дата право фио пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио, фио фио и фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: