Мотивированное решение

Дело № 02-1586/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1586/17 по иску фио к фио о разделе оплаты жилищно-коммунальных услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, в лице законного представителя фио и просит определить долю истца в платежах за квартиру и коммунальные услуги - равную 1/3 доли, ответчику совместно с несовершеннолетним сыном фио– в размере 2/3 доли, обязании выдать истцу отдельный от ответчиков платежный документ, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, истец ведет отдельное от ответчиков хозяйство, стороны имеют раздельный бюджет, соглашение о порядке уплаты коммунальных услуг не достигнуто. Истец имеет право самостоятельно выполнять обязанность по уплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал.

Ответчик фио, также являющийся законным представителем фио, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо наименование организации в лице наименование организации в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено, мнения на иск не представило.

На основании ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательства, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из пояснения истца и материалов дела, квартиру по адресу: адрес, занимают по договору социального найма фио, его сын фио, внук фио

Как пояснила в судебном заседании истец, он ведет отдельное от ответчика хозяйство, отдельный бюджет.

Поскольку ответчик и ее сын не являются членом семьи истца, истец имеет право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязательством ответчиков и истца является внесение платы за квартиру. Таким образом, истец вправе выполнять эту обязанность отдельно от ответчиков. Для выполнения указанного обязательства истцу должен быть выдан отдельный платежный документ. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма. Поэтому размер платежа истца составляет 1/3 доли от всей суммы начислений, доля ответчика совместно с несовершеннолетним сыном составляет 2/3 доли. Взимание платы за квартиру и коммунальные услуги по договорам найма возложено на МФЦ адрес в лице наименование организации, который выдает платежные документы и, по мнению суда, должен быть обязан к совершению указанных действий.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.адрес, суд

 

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: адрес: фио равную 1/3 доли оплаты, фио совместно с несовершеннолетним ребенком фио в размере 2/3 от всех причитающихся платежей.

Обязать наименование организации выдать фио отдельный платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: адрес, в размере 1/3 доли ото всех причитающихся платежей.

Обязать наименование организации выдать фио совместно с несовершеннолетним ребенком фио отдельный платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: адрес, в размере 2/3 доли ото всех причитающихся платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск