Решение

Дело № 02-1966/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

 

у с т а н о в и л:

 

наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и обращение взыскания на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код с установлением начальной цены продажи в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Как установлено судом дата между истцом наименование организации и ответчиком посредством подписания индивидуальных условий предоставления кредита был заключен кредитный договор № , на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения автотранспортного средства марка автомобиля, года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 36 месяцев с условием возврата с уплатой 12% процентов годовых (л.д.13-18).

Кредит в размере сумма был перечислен на текущий счет ответчика, открытый в Московском филиале наименование организации.

Согласно адрес условия договора потребительского кредита № от дата» за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Кредита и/процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с четвертого дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату по дату ее погашения включительно.

В соответствии с п.7.24 правил кредитования физических лиц в наименование организации, утвержденных дата кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать от Заемщика и Поручителя (при наличии) досрочного возврата кредита, уплаты процентов, причитающихся за фактический срок пользования кредитом, неустоек за просроченные платежи по кредитному договору, возмещения издержек и расходов кредитора, связанных с взысканием денежных средств по кредитному договору (при наличии), и/или обратить взыскание на предмет залога, в том числе, но не ограничиваясь, в случаях указанных в п.п. 7.24.1-7.24.10 указанных правил.

Как следует из искового заявления, в период действия договора ответчик взятые на себя обязательства по договору в установленные сроки не выполнял, платежи производил не регулярно, тем самым нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк направил Ответчику Уведомление о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.19).

Данное требование Ответчик не выполнил, что подтверждаются расчетом задолженности (л.д.9-11).

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по состоянию на дата в размере сумма, из которых основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойку за просрочку платежей по процентам – сумма, неустойку за просрочку платежей по основному долгу – сумма, неустойку на просроченную ссуду – сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, неустойки на общую сумму сумма

Кроме того, надлежащее исполнение обязательства заемщика перед банком по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, на которое и выдавался кредит, - транспортное средство марки марка автомобиля, года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

В отсутствии спора по стоимости заложенного имущества суд принимает во внимание рыночную стоимость заложенного транспортного средства согласно представленного истцом отчета об определении рыночной стоимости легкового автомобиля марка автомобиля, года выпуска, VIN VIN-код от дата Консалтинговой группы «Международный центр оценки» в размере сумма

Учитывая, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену сумма

Кроме того удовлетворению подлежат требования о взыскании с ответчика расходов по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля в размере сумма

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченных по платежному поручению № от дата (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредиту в размере сумма, расходы по оплате оценки рыночной стоимости транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее фио - транспортное средство марки марка автомобиля, года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск