Приговор
Дело № 01-0063/2017 | Головинский районный суд
4
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата, потерпевшей фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио виновен в кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
фио дата, примерно в время, находясь в квартире по месту фактического проживания по адресу: адрес, д.35, корп.1, кв.64, воспользовавшись отсутствием по месту жительства., фио и фио, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из шкатулки, находящейся на полке шкафа в кухне квартиры по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил золотые ювелирные изделия, 585 пробы, принадлежащие фио, а именно: цепь стоимостью 15 000 рублей, цепь стоимостью 7 000 рублей, цепь стоимостью 8 500 рублей, цепь стоимостью 8 550 рублей, цепь стоимостью 5 250 рублей, цепь стоимостью 4 275 рублей, цепь стоимостью 3 175 рублей, серьги стоимостью 1 774 рубля, серьги-гвоздики стоимостью 1 700 рублей, серьги-гвоздики стоимостью 1 650 рублей, серьги стоимостью 7 950 рублей, серьги с камнем голубого цвета стоимостью 19 050 рублей, серьги-гвоздики стоимостью 1 475 рублей, перстень с прозрачным камнем стоимостью 5 673 рубля, кольцо с цирконом стоимостью 2 386 рублей, кольцо с прозрачным камнем стоимостью 1 180 рублей, кольцо с цирконом стоимостью 4 000 рублей, кольцо с фианитом стоимостью 5 716 рублей, кольцо с цирконом стоимостью 5 734 рубля, кольцо с прозрачным камнем стоимостью 3 807 рублей, браслет стоимостью 4 490 рублей, подвеска с цирконами стоимостью 1 273 рубля, подвеска стоимостью 829 рублей, подвеска с цирконом стоимостью 3 825 рублей, подвеска с цирконом стоимостью 2 575 рублей, подвеска с прозрачным камнем стоимостью 3 300 рублей, кольцо обручальное с алмазной нарезкой стоимостью 8 000 рублей, кольцо обручальное женское с алмазной нарезкой стоимостью 8 000 рублей, кольцо с бриллиантами стоимостью 10 000 рублей, кольцо с сапфирами и мелкими бриллиантами стоимостью 12 000 рублей, перстень стоимостью 6 000 рублей, перстень с серебряной вставкой стоимостью 20 000 рублей, кольцо с вставками из белого золота стоимостью 8 000 рублей, кольцо обручальное с вставками из радия цвета серебра стоимостью 7 000 рублей, кольцо обручальное с вставками из радия цвета серебра стоимостью 5 000 рублей, кольцо обручальное с вставками из радия стоимостью 5 000 рублей, перстень с фианитами стоимостью 5 000 рублей, серьги с алмазной гранью стоимостью 5 000 рублей, кольцо с белыми и зелеными камнями стоимостью 4 000 рублей, кольцо с белыми камнями стоимостью 4 000 рублей, изделия из серебра 925 пробы: цепь стоимостью 500 рублей, кольцо с церковной гравировкой стоимостью 1 100 рублей, кольцо с позолотой стоимостью 700 рублей, серьги стоимостью 500 рублей, крест стоимостью 1 300 рублей, крест стоимостью 1 000 рублей, кольцо бижутерия стоимостью 700 рублей, после чего с похищенными ювелирными изделиями с места совершения преступления скрылся, незаконно противоправно изъяв имущество из владения потерпевшей, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму телефон рублей.
Он же, дата примерно в время, находясь в квартире по месту фактического проживания по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись нахождением фио в ванной комнате, а также отсутствием внимания со стороны фио и фио, фио, находясь в комнате квартиры по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя мобильный телефон, принадлежащий фио, при помощи услуги фиобильный банк» с банковского счета №, открытого в наименование организации на имя фио, тайно похитил, переведя на банковский счет №8, открытый в наименование организации на имя фио, денежные средства в сумме сумма, незаконно противоправно изъяв денежные средства из владения потерпевшей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя и потерпевшей фио согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая фио не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступлений, указанных в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.
Раскаяние подсудимого фио в совершении преступления учитывается судом при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и повторно не может учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого фио, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно без реального отбывания им назначенного основного наказания.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: цепь, два креста, две серьги, кольца оставить по принадлежности у потерпевшей фио, бирки с похищенных изделий хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
фио Мохов