Приговор

1-66/17 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата,

Подсудимого фио фио,

Защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата,

Подсудимого фио,

Защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № от дата,

Потерпевшей фио Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

дата Димитровградским городским судом адрес по п.»б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к дата 5 месяцам лишения свободы, освободившегося дата по отбытии срока наказания; судим в несовершеннолетнем возрасте;

дата Кузьминским районным судом адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком дата 6 месяцев; освобожден от назначенного наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы от дата «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата»,

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого:

дата Химкинским городским судом адрес

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком дата 6 месяцев, освободившегося по отбытии срока наказания дата,

фио, паспортные данные, гражданина Армении, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальной образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио, фио, фио каждый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Так, они дата, примерно в время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по адресу: адрес, заранее распределив между собой преступные роли и обязанности. Действуя согласно совместного преступного умысла, прибыли по указанному адресу на автомобиле марки марка автомобиля г.р.з. под управлением фио, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и, считая, что их совместные действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, фио, действуя согласно отведенной ему преступной роли, подошел к подъездной двери, набрал код и проник в подъезд вышеуказанного дома, после чего поднялся по лестнице на второй этаж и оказался на подъездном козырьке, откуда проследовал по газовой трубе на третий этаж, где при помощи заранее приготовленного металлического молотка, разбил стекло кухонного окна и незаконно проник в квартиру № 6, в то время как фио совместно с фио, действуя согласно ранее распределенных ролей, наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения фио об опасности, а именно, фио находился на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда вышеуказанного дома, а фио находился в автомобиле марки марка автомобиля г.р.з., припаркованном в непосредственной близости от входа в подъезд вышеуказанного дома. В продолжение совместного преступного умысла, фио при помощи фонарика обследовал вышеуказанную квартиру, согласовывая свои действия по мобильному телефону с фио, откуда в завершение обследования тайно похитил ноутбук марки «Тошиба Оушима», стоимостью сумма, мобильный телефон марки «Джинга», стоимостью сумма, с вставленной в него сим-картой, на счету которой денежные средства отсутствуют, 5 тетрадей 48 листов, ежедневник, печати различных фирм в количестве 25 единиц, дисконтно-скидочные карты в количестве 23 единиц, не представляющие материальной ценности, принадлежащие потерпевшей фио, после чего сложил похищенное имущество в сумку и покинул квартиру через входную дверь. Завершив совместный преступный умысел, фио, спускаясь по лестнице, встретил фио, который продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, находясь между первым и вторым этажами подъезда вышеуказанного дома, и согласно отведенной ему преступной роли, забрал сумку с похищенным имуществом, после чего фио и фио проследовали к автомобилю, где находился фио, ожидающий соучастников, при этом все трое имели возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями фио, фио, фио причинили потерпевшей фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио в судебном заседании вину признал полностью и показал, что летом дата познакомился через общих знакомых с фио Освободившись в дата, он позвонил фио и в конце лета дата переехал на адрес в общежитие и стал работать с фио – устанавливали бордюры. В начале лета дата познакомился в адрес с фио, который в дата приехал к ним в общежитие, где они проживали в одной комнате и работали вместе по укладке бордюра, отношения дружеские. дата поздно вечером после работы он вместе с фио, сидел в автомашине, когда фио предложил совершить ему кражу из квартиры, пообещав, что после этого сможет расплатиться с ним, погасив задолженность по зарплате. фио спросил его, сможет ли он залезть на 3 этаж по газовой трубе, на что он ответил положительно, уточнив цель посещения квартиры. фио сказал, что нужно залезть через окно в квартиру и вынести ноутбук, диски к ноутбуку, синюю папку и всю документацию, которая будет, он поинтересовался, кому надо, в ответ фио пояснил, что его близкую знакомую обманули. Сейчас он понимает, что речь шла о фио В тот вечер фио пояснил, что в квартире проживают люди, которые обманули фио, и если он, фио, достанет ему ноутбук, он, фио, выплатит ему задолженность. Он согласился на предложение фио В ночь с 14 на дата он, фио, фио на автомобиле поехали по адресу проживания потерпевшей фио, договорившись, что если в квартире никого не будет, он залезет в квартиру. Чтобы проверить, есть ли кто в квартире, они рассказали фио о цели своего приезда, рассказали, что хотят забрать ноутбук. фио позвонил по телефону потерпевшей, что якобы они привезли пиццу, так посоветовал фио, но девушка ответила ему, что она ничего не заказывала и открывать дверь ему, фио, не будет. После чего они все вместе ушли обратно в машину, которая была припаркована за углом дома, на которой уехали на строительную базу. В ночь с 15 на дата они вновь втроем поехали в квартиру потерпевшей фио, перед отъездом фио зашел в строительный вагончик, где он, фио, находился вместе с фио и сказал: «Все поехали, ее нет дома» Они втроем приехали по адресу, все подошли к подъезду № 1, при этом из багажника автомашины он, фио, заранее взял молоток , потом зашел в подъезд, открыв дверь при помощи кода 11к0558 (50), который ему сообщил фио, затем поднялся на второй этаж, открыл окно, вылез на козырек подъезда, потом по газовой трубе долез до окна третьего этажа, после чего при помощи молотка разбил стекло в квартире, затем просунул руку, открыл окно, залез вовнутрь квартиры. Оказавшись в квартире, он прошел в зал, где на стуле у дивана стоял ноутбук, который он взял. В этот момент ему на мобильный телефон позвонил фио и сказал, чтобы он искал синюю папку, тогда он, фио, взял в квартире сумку, куда стал складывать подряд документы, тетрадки, но папку не нашел, с дивана забрал печати, потом прошел на кухню забрал там телефон марки «Джинго» в корпусе черного цвета, а также множество сим-карт, которые также лежали на столе. В квартире он (фио) находился без перчаток. После этого он вышел из квартиры, захлопунв дверь. В подъезде на втором этаже или между первым и вторым его ждал фио, которому он передал сумку с похищенным, они вышли на улицу, где их ждал фио, который все это время находился на улице и следил за окружающей обстановкой, при этом руководил им, фио, по телефону. Молоток он оставил в комнате на полу. В содеянном раскаивается.

Подсудимый фио в судебном заседании вину признал полностью и показал, что после освобождения из мест лишения свободы женился, у него родился ребенок. Весной дата приехал в адрес на работу, где познакомился с фио, затем уехал в адрес к жене, и вновь вернулся в фио, созвонившись с фио, который сообщил, что можно жить в общежитии и работать по укладке бордюра. дата он приехал к фио, познакомился с фио, вместе жили в одной комнате, отношения дружеские. В ночь с 14 на дата он вместе с фио и фио поехал в автомашине, за рулем которой был фио, сначала за компанию, не зная цели поездки. Когда они приехали по адресу потерпевшей фио, поднялись к квартире, то он, фио, по просьбе фио стал звонить потерпевшей, сообщив, что якобы они привезли пиццу, чтобы она открыла дверь. Потерпевшая отказалась, после этого, со слов фио и фио он узнал, что они проверяли, есть ли кто в квартире, так как намерены в нее залезть, чтобы забрать ноутбук. В ночь с 15 на дата они втроем вновь поехали на автомашине фио, который зашел за ними в строительный вагончик, что-то сказал фио, он, фио, выпил и решил поехать с ними за компанию. Когда приехали к подъезду, он понял, что снова приехали по этому адресу, и что приехали, чтобы совершить кражу. Он увидел, как фио достал из багажника молоток, и вместе с фио вышли из квартиры, он, фио, понял, что будет совершена кража, он тоже вышел, через некоторое время зашел в подъезд, где встретил выходящего из квартиры фио, в руках у него была сумка, не помнит, отдал ли фио ему сумку или нет. Он, фио, в случае появления посторонних лиц – соседей или сотрудников полиции, в тот момент, когда фио, находился в квартире, обязательно предупредил бы его и фио

Подсудимый фио в судебном заседании вину признал полностью и показал, что проживал в общежитии на адрес в одной комнате с фио и фио, все трое работали по укладке бордюрного камня, отношения дружеские. Ранее он сожительствовал с женщиной, ее дочерью является фио, с которой у него сохранились дружеские отношения. К нему обратилась за помощью фио, пояснив, что ей должна денег фио, кроме того, она жаловалась, что фио вместе с ней занималась бизнесом в сфере перевозок, и подозревается, что она ее обманывала, заработав совместно денег и рассчитавшись с ней, фио Он, фио, поверил фио и решил помочь ей, похитить ноутбук из квартиры фио, чтобы карданова М.М. могла получить информацию из ноутбука. Адрес фио ему дала фио, сообщила номер ее телефона. Об этом он рассказал фио за несколько дней до кражи, фио согласился залезть в квартиру и забрать ноутбук. С этой целью они втроем – он, фио и фио в ночь с 14 на дата они втроем на автомашине марки марка автомобиля фиолетового цвета с регистрационными знаками Р 4 ВК 71 приехали по адресу: адрес, где он фио, припарковал машину, затем вместе поднялись к квартире фио, по его просьбе фио позвонил на телефон фио, якобы они доставили пиццу, в действительности, они хотели проверить – дома ли фио, и если ее нет, то проникнуть в квартиру и забрать ноутбук. В этот день в квартиру не полезли. В ночь с 15 на дата они вновь втроем приехали к потерпевшей, после чего все трое подошли к подъезду № 1, при этом из багажника автомашины фио взял молоток, зашел в подъезд при помощи кода, который он, фио, ему сказал, а он узнал от фио Загребин А.С. по газовой трубе поднялся к окну, разбил с помощью молотка стекло в окне,, затем просунул руку, открыл окно, и залез вовнутрь квартиры. Все это время он,фио, стоял у подъезда смотрел за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей или полиции предупредить фио Ильин Е.А. зашел в подъезд, после того, как фио вылез на козырек, с целью наблюдения за обстановкой в подъезде. Потом он, фио, позвонил фио, напомнил, что он должен забрать из квартиры, а именно: ноутбук, рабочую документацию, диски для ноутбука, синюю папку. Спустя, примерно 10 минут, из подъезда вышли фио с сумкой и фио После того, как все оказались в машине они уехали с похищенным в строительный вагончик. дата он встретился с фио и отдал ей похищенный ноутбук,

Вина подсудимых фио, фио, фио в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия, в ходе производства которого установлен адрес, совершенного в отношении фио преступления, а именно: адрес, в ходе производства которого изъят металлический молоток (том 1 л.д. 5-10)

- фототаблица (том 1 л.д. 11-14)

- рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 19)

- рапорт о доставлении (том 1 л.д. 27)

- протокол личного досмотра фио, в ходе производства которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «jinga» имей-номера №, № с сим-картой «Билайн» с № (том 1 л.д. 34)

- акт добровольной выдачи фио, в ходе которого добровольно выдан ноутбук марки «Тошиба» с серийным номером, зарядное устройство № Т092267116А01, на которые направлялся умысел тайного хищения (том 1 л.д. 118)

- протокол очной ставки между обвиняемым фио и обвиняемым фио, в ходе производства которой подтвержден факт ранее совершенного преступления в отношении фио (том 1 л.д. 183-186)

протокол очной ставки между обвиняемым фио и обвиняемым фио, в ходе производства которой подтвержден факт ранее совершенного преступления в отношении фио (том 1 л.д. 187-189)

- протокол осмотра предметов, в ходе производства которого осмотрены ноутбук марки «Тошиба QOSMIO X500-110» с серийным номером, зарядное устройство №, а также печати с №№ 1-25, изъятые в ходе производства добровольной выдачи у свидетеля фио от дата; металлический молоток, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия от дата, по адресу: адрес; мобильный телефон марки «jinga» имей-номера №, №, с сим-картой «Билайн» №, изъятый в ходе производства личного досмотра фио от дата (том 1 л.д. 165-169)

- вещественные доказательства, в качестве которых признаны ноутбук марки «Тошиба» с серийным номером, зарядное устройство №, а также печати с №№ 1-25, изъятые в ходе производства добровольной выдачи у свидетеля фио от дата; металлический молоток, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия от дата, по адресу: адрес; мобильный телефон марки «jinga» имей-номера № с сим-картой «Билайн» № , изъятый в ходе производства личного досмотра фио от дата (том 1 л.д. 170-172)

- справка о стоимости ноутбука марки «Тошиба QOSMIO X500-110» и мобильного телефон марки «jinga» (том 2 л.д. 83-84)

- показаниями потерпевшей фио о том, что она проживает в квартире по адресу: адрес с дата, снимает по договору аренды, у женщины по имени «Татьяна», мобильный телефон телефон. Данную квартиру для съема она нашла через «Интернет». Примерно в середине дата она устроилась на работу в наименование организации на должность бухгалтера. Данная фирма занимается организацией грузоперевозок. Директором фирмы является фио. Наша фирма сотрудничает с примерно 200 фирмами, которые поставляют технику для грузоперевозок. Примерно дата дата у наименование организации образовалась задолженность перед перевозчиками на сумму сумма. Произошло это в связи с тем, что они взяли большой заказ на перевозку алкогольной продукции и к моменту оплаты за произведенную работу им в счет еще не были переведены денежные средства от заказчиков. В последствии, когда денежные средства им перечислялись и они ими сразу же расплачивались с грузоперевозками за произведенную ими работу. К настоящему времени они погасили задолженность примерно на 70 процентов. дата она находилась дома по вышеуказанному адресу. Примерно в время ей в дверь позвонили, она в свою очередь не стала открывать, при этом услышала голоса двух мужчин на лестничной клетке. Примерно через 5 минут ей на мобильный телефон позвонил звонок с номера телефон, сняв трубку, она услышала мужской голос, который представился работником пиццерии, и попросил ее открыть дверь, при этом назвал ее по имени и отчеству и сообщил, что привез для нее пиццу. Она ответила, что пиццу не заказывала и попросила не звонить ей больше в дверь. Утром того же дня она решила выяснить, что это был за курьер. Позвонив на вышеуказанный номер, она спросила у ответившего мужчины, откуда он знает ее (фио) имя и отчество, и то, что она догадалась, что он не работает курьером. Мужчина в свою очередь сказал, что перезвонит через час. В последствии ей с того же номера позвонил другой мужчина и назначил встречу на ст. адрес вокзал» в 12 часов ночи, при этом ничего не пояснив, на что она согласилась (т.к. она предположила, что это один из перевозчиков, которому их компания задолжала денежные средства за выполненный заказ). Спустя некоторое время на ее номер с вышеуказанного телефона поступила фотография с автомобилем ее (фио) начальника в «Вотсапе» и сообщение: «Решайте». Она в свою очередь перезвонила данному мужчине и спросила: «Почему с его стороны идет такая агрессия?» На что он пояснил, что фирма должна денежные средства в сумме сумма за выполнение им грузоперевозки. В последствии она решила примерно в время дата поехать переночевать в отель, т.к. опасалась, что данные лица придут еще раз. дата примерно в время на ее сотовый телефон с того же номера поступило ммс-сообщение в «Вотсап» с фотографией ее личных вещей: дисконтными картами, ноутбуком «Тошиба Оушима» (стоимостью с учетом износа сумма) и тетрадями с личными записями. Так же в последствии, она получила смс-сообщение с просьбой вернуть ему вышеуказанную сумму за грузоперевозки. В этот момент она поняла, что данные люди проникли к ней (фио) домой и похитили вышеуказанные вещи. Примерно в время она решила проследовать в Отдел МВД по адрес и написать заявление о случившимся. В последствии с нарядом полиции они проследовали к ней домой, где она (фио) обнаружила, что в квартире разбито окно на кухне и из квартиры пропали вышеуказанные вещи. В последствии данный мужчина ей (фио) неоднократно звонил с номеров телефон, телефон, телефон и выдвигал те же требования при этом обещал вернуть ей принадлежащие ей вышеуказанные вещи в обмен на денежные средства. До настоящего времени о передаче ноутбука и ее (фио) вещей они с ним не договорились. Хочет добавить, что коробка от принадлежащего ей ноутбука у нее не осталась. Серийный номер ноутбука она не помнит. Фотокомпазиционный портрет лица совершившего хищение ее вещей составить не может. Дисконтные карты и тетради для нее ценности не имеют. В результате совершенного преступления, ей причинен материальный ущерб в размере сумма, что является для нее значительным, так как ее ежемесячная заработная плата составляет сумма. В ходе дополнительного допроса потерпевшей фио, последняя пояснила, что ранее данные ей показания подтверждает и настаивает на них, однако хочет добавить следующее ноутбук марки «Тошиба Оушима» черно-красного цвета стоит сумма, однако документы, подтверждающие стоимость у нее (фио) не сохранились, так как покупка была совершена давно. Также поясняет, что стоимость сумма с учетом износа. Из квартиры также были похищены документы, которые представляют собой тетради 48 листов в количестве 5 штук и ежедневник с обложкой типа «кожи крокодила» и печати, а также дисконтные карты в количестве 23 штук, которые для нее материальной ценности не представляют, а также хочет пояснить, что никакой сумки из квартиры похищено не было. На вопрос следователя: Имеете ли Вы в собственности мобильный телефон марки «jinga» в корпусе черного цвета кнопочного типа с двумя сим-картами? Потерпевшая фио ответила, что да, этот мобильный телефон принадлежит ей, оценивает его в сумма. На вопрос следователя: Были ли угрозы относительно в случае не выполнения требований, уничтожить имущество, представляющее для Вас материальную ценность? Потерпевшая фио ответила, что данные лица угрожали продать принадлежащий ей ноутбук. Право на гражданский иск ей разъяснено и понятно. В настоящее время гражданский иск подать не желает. (том 1 л.д. 22-25; 196-197)

- показания свидетеля фио о том, что фио она знает с 14 лет, он ранее проживал с ее (фио) мамой фио, являлся ее гражданским мужем, то есть он не официально приходился ей (фио) отчимом. С ним у нее сложились дружеские отношения. В настоящее время он использует мобильный телефон телефон. С ее мамой фио расстался летом прошлого года, после этого они иногда с ним общались и переписывались, у них остались дружеские отношения, никаких личных отношений у нее (фио) с ним нет и никогда не было. фио Шамильевну она знает около полутора лет, у них с ней дружеские отношения. В дата они решили открыть с ней совместный бизнес оказания услуг по грузоперевозке товаров. Первое время они работали у нее в квартире по адресу: адрес. Они работали почти два месяца, однако потом бизнес прогорел. После этого момента она (фио) более в квартире фио не появлялась, ключи от квартиры она ей вернула, но они продолжали с ней общаться. Во время бизнеса она (фио) одолжила фио сумма, но данные денежные средства, она обратно не получила. Они с фио созванивались, она (фио) просила вернуть ее деньги, но она вернула ей только сумма, остальные обещала вернуть позже. В середине дата, примерно в 15 числах, они переписывались со фио на разные темы, он узнавал как у нее (фио) дела и во время разговора, она пожаловалась ему на то, что ее (фио) знакомая по имени фио, с которой они хотели организовать совместный бизнес, должна ей (фио) сумма, которые она ранее заняла у своей знакомой. Более они по данному поводу не разговаривали, она (фио) не просила его совершать ни каких противоправных действий в отношении фио и помогать ей вернуть денежные средства. Данную информацию она ему сообщила просто из-за небольшой обиды на Викторию, и так как хотела высказаться. В конце дата фио позвонил ей (фио) и сообщил, что он вернулся в адрес из Казани. Она знала, что фио работает на стройке, однако чем точно он занимается и на каких объектах работает она (фио) не знает. Он предложил как-нибудь встретиться. Во время его нахождения в фио они периодически созванивались и переписывались, а так же иногда встречались, но он никогда ей (фио) не сообщал о том, что совершил кражу из квартиры, по поводу фио они с ним более никогда не разговаривали. дата фио позвонил ей на мобильный телефон с номера телефон и попросил приехать к нему по адресу: адрес, по месту его нынешней работы. Она приехала примерно в 19 или 20 часов вечера. фио попросил ее (фио) продать ноутбук черно-красного цвета, наименование организации, так как ему очень нужны денежные средства, а сам он продать его не может, потому что ему нельзя отлучаться с объекта. Денежные средства она должна была ему передать дата. Так как фио за время нашего общения никогда не делал ей (фио) ничего плохого, она согласилась ему помочь. О том, что данный ноутбук был ранее похищен из квартиры фио, она не знала, фио ей (фио) об этом не сообщал. дата примерно в время она поехала на Савеловский рынок с целью продажи ноутбука, который ранее ей передал фио. Она приехала на Савеловский рынок, вышла из перехода и направилась прямо по торговому ряду. Примерно в середине торгового ряда, справой стороны, она остановилась у торгового помещения, на котором было написано «Ремонт техники», а так же что-то про покупку и продажу, что именно она не помнит. В торговом павильоне сидел молодой человек, 25-28 лет, славянской внешности, светлые волосы, сильно лысоват. Она предложила ему приобрести у нее ноутбук фирмы Тошиба красно-черного цвета. Он его осмотрел и согласился купить за сумма. Так как они со фио заранее не обговаривали цену, за которую он хотел бы продать ноутбук, она согласилась. Он передал ей сумма, оставил ноутбук себе. Точный номер торгового павильона она не помнит, но может показать визуально. После чего она позвонила фио, но он ей (фио) не ответил, на ее сообщения он так же не отвечал. До того, как она поехала на Савеловский рынок ей позвонила фио, и предложила встретиться. Она сообщила, что хочет вернуть ей долг сумма. Она сначала ей не поверила, но потом согласилась встретиться. Они договорились увидеться в время дата в ТЦ «Водный» около метро «Водный стадион». Она приехала в указанный ТЦ примерно в время, они созвонились с фио и договорились встретиться около магазина «Летуаль», расположенного на первом этаже около главного входа. Когда она (фио) встретилась с фио, то к ним подошли двое ранее незнакомых ей молодых человека, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и представились сотрудниками полиции. Данные молодые люди попросили их с фио проследовать с ними по адресу: адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Она согласилась. По приезду в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, сотрудники пояснили ей (фио), что ее знакомый по имени фио, а так же еще двое молодых людей, с которыми она лично не знакома, по имени фио и фио, задержаны за совершение кражи из квартиры, принадлежащей фио по адресу: адрес. Так же фио сообщила, что у нее были похищены печати, документы и ноутбук черно-красного цвета фирмы Тошиба. Она поняла, что это тот ноутбук, который вчера ей (фио) передал фио примерно в 19 часов по адресу: адрес и который она (фио) сегодня продала на Савеловском рынке. Данное обстоятельство она пояснила сотрудникам полиции. О том, что фио, совместно с знакомыми совершили кражу из квартиры фио, она (фио) узнала от самой фио и сотрудников полиции. Денежные средства, которые она (фио) получила за продажу ноутбука в сумме сумма сейчас находятся при ней, а так же, при необходимости, она готова выкупить ноутбук и завтра предоставить его в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Более по данному факту ей пояснить нечего. фио обвиняет ее (фио) в том, что она (фио) попросила его помочь ей вернуть денежные средства у фио, хотя в действительности ничего подобного она (фио) его не просила. Данное преступление он совершил по его инициативе. (том 1 л.д.119-122)

- показания свидетеля фио о том, что он совместно со старшим оперуполномоченным 1 отдела 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, дата примерно в время по адресу: МКАД 86 км, были задержаны и доставлены в ближайший отдел МВД, а именно ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес три гражданина, которые представились как фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес микрорайон, д. 9, кв. 61; фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес и фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Данные граждане, а именно фио, фио и фио задержаны и доставлены в Отдел МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в рамках уголовного дела № , возбужденного дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес. В ходе производства ОРМ, направленных на раскрытие вышеуказанного преступления, расследуемого по следующим обстоятельствам: в период времени с время дата до время дата, неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, незаконно проникло в квартиру № 6, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее фио, причинив ей тем самым материальный ущерб на сумму сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылось. В ходе производства ОРМ выявлен автомобиль, на котором передвигались лица, причастные к совершению вышеуказанного преступления, данный автомобиль был выставлен розыск, также получена распечатка камер со службы ГАИ, согласно которой выявлено следующее автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Р 4 ВК 71 принадлежит фио, паспортные данные Данный автомобиль в период времени с время дата до время дата передвигался следующим образом: адрес, у адрес по адрес, из центра; адрес, д. , из центра, адрес; адрес, д. 83 м. от адрес, из центра; адрес, у адрес по адрес, из центра; в время дата адрес, д. 83 м. от адрес, из центра; в время адрес, у адрес по адрес, из центра; адрес, д. , из центра, адрес; адрес, д. 83 м. от адрес, из центра; адрес, у адрес по адрес, из центра; в время дата адрес, д., из центра, адрес; в время дата МКАД 76 км, от адрес, внутреннее кольцо; МКАД 76 км 20 м, П-опора, внутренняя сторона. Также установлено, что дата в время МКАД 77 км 200 м, П-опора, внешняя сторона, а также дата в время МКАД 77 км 870 м, внутренняя сторона, П-опора. Данный автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Р 4 ВК 71 в период времени с дата до дата зафиксирован различными Отделами ГАИ по административным нарушениям правил дорожного движения в количестве 26 раз. Им (фио) получено объяснение с фио, согласно которому фио она знает с 14 лет, он ранее проживал с ее (фио) мамой фио, являлся ее гражданским мужем, то есть он не официально приходился ей (фио) отчимом. С ним у нее сложились дружеские отношения. В настоящее время он использует мобильный телефон телефон. С ее мамой фио расстался летом прошлого года, после этого они иногда с ним общались и переписывались, у них остались дружеские отношения, никаких личных отношений у нее (фио) с ним нет и никогда не было. фио Шамильевну она знает около полутора лет, у них с ней также дружеские отношения. В дата они решили открыть с ней совместный бизнес оказания услуг по грузоперевозке товаров. Первое время они работали у нее в квартире по адресу: адрес. Они работали почти два месяца, однако потом бизнес прогорел. После этого момента она (фио) более в квартире фио не появлялась, ключи от квартиры она ей вернула, но они продолжали с ней общаться. Во время бизнеса она (фио) одолжила фио сумма, но данные денежные средства, она обратно не получила. Они с фио созванивались, она (фио) просила вернуть ее деньги, но она вернула ей только сумма, остальные обещала вернуть позже. В середине дата, примерно в 15 числах, они переписывались со фио на разные темы, он узнавал как у нее (фио) дела и во время разговора, она пожаловалась ему на то, что ее (фио) знакомая по имени фио, с которой они хотели организовать совместный бизнес, должна ей (фио) сумма, которые она ранее заняла у своей знакомой. Более они по данному поводу не разговаривали, она (фио) не просила его совершать ни каких противоправных действий в отношении фио и помогать ей вернуть денежные средства. Данную информацию она ему сообщила просто из-за небольшой обиды на Викторию, и так как хотела высказаться. В конце дата фио позвонил ей (фио) и сообщил, что он вернулся в адрес из Казани. Она знала, что фио работает на стройке, однако чем точно он занимается и на каких объектах работает она (фио) не знает. Он предложил как-нибудь встретиться. Во время его нахождения в фио они периодически созванивались и переписывались, а так же иногда встречались, но он никогда ей (фио) не сообщал о том, что совершил кражу из квартиры, по поводу фио они с ним более никогда не разговаривали. дата фио позвонил ей на мобильный телефон с номера телефон и попросил приехать к нему по адресу: адрес, по месту его нынешней работы. Она приехала примерно в 19 или 20 часов вечера. фио попросил ее (фио) продать ноутбук черно-красного цвета, наименование организации, так как ему очень нужны денежные средства, а сам он продать его не может, потому что ему нельзя отлучаться с объекта. Денежные средства она должна была ему передать дата. Так как фио за время нашего общения никогда не делал ей (фио) ничего плохого, она согласилась ему помочь. О том, что данный ноутбук был ранее похищен из квартиры фио, она не знала, фио ей (фио) об этом не сообщал. дата примерно в время она поехала на Савеловский рынок с целью продажи ноутбука, который ранее ей передал фио. Она приехала на Савеловский рынок, вышла из перехода и направилась прямо по торговому ряду. Примерно в середине торгового ряда, справой стороны, она остановилась у торгового помещения, на котором было написано «Ремонт техники», а так же что-то про покупку и продажу, что именно она не помнит. В торговом павильоне сидел молодой человек, 25-28 лет, славянской внешности, светлые волосы, сильно лысоват. Она предложила ему приобрести у нее ноутбук фирмы Тошиба красно-черного цвета. Он его осмотрел и согласился купить за сумма. Так как они со фио заранее не обговаривали цену, за которую он хотел бы продать ноутбук, она согласилась. Он передал ей сумма, оставил ноутбук себе. Точный номер торгового павильона она не помнит, но может показать визуально. После чего она позвонила фио, но он ей (фио) не ответил, на ее сообщения он так же не отвечал. До того, как она поехала на Савеловский рынок ей позвонила фио, и предложила встретиться. Она сообщила, что хочет вернуть ей долг сумма. Она сначала ей не поверила, но потом согласилась встретиться. Они договорились увидеться в время дата в ТЦ «Водный» около метро «». Она приехала в указанный ТЦ примерно в время, они созвонились с фио и договорились встретиться около магазина «Летуаль», расположенного на первом этаже около главного входа. Когда она (фио) встретилась с фио, то к ним подошли двое ранее незнакомых ей молодых человека, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и представились сотрудниками полиции. Данные молодые люди попросили их с фио проследовать с ними по адресу: адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Она согласилась. По приезду в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, сотрудники пояснили ей (фио), что ее знакомый по имени фио, а так же еще двое молодых людей, с которыми она лично не знакома, по имени фио и фио, задержаны за совершение кражи из квартиры, принадлежащей фио по адресу: адрес. Так же фио сообщила, что у нее были похищены печати, документы и ноутбук черно-красного цвета фирмы Тошиба. Она поняла, что это тот ноутбук, который вчера ей (фио) передал фио примерно в 19 часов по адресу: адрес и который она (фио) сегодня продала на Савеловском рынке. Данное обстоятельство она пояснила сотрудникам полиции. О том, что фио, совместно с знакомыми совершили кражу из квартиры фио, она (фио) узнала от самой фио и сотрудников полиции. Денежные средства, которые она (фио) получила за продажу ноутбука в сумме сумма сейчас находятся при ней, а так же, при необходимости, она готова выкупить ноутбук и завтра предоставить его в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Более по данному факту ей пояснить нечего. фио обвиняет ее (фио) в том, что она (фио) попросила его помочь ей вернуть денежные средства у фио, хотя в действительности ничего подобного она (фио) его не просила. Данное преступление он совершил по его инициативе. Также, дата им (фио) была проведена добровольная выдача у фио, в ходе производства которой фио добровольно выдала ноутбук марки «Тошиба» красно-черного цвета. После чего, он (фио) совместно со старшим оперуполномоченным 1 отдела 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, собрал материал по данному факту и передал в СО ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с законодательством РФ. (том 1 л.д. 212-216)

- показания свидетеля фио о том, что он совместно с начальником 1 отдела 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио С, дата примерно в время по адресу: МКАД 86 км, были задержаны и доставлены в ближайший отдел МВД, а именно ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес три гражданина, которые представились как фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес микрорайон, д., кв. фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес и фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Данные граждане, а именно фио, фио и фио задержаны и доставлены в Отдел МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в рамках уголовного дела № , возбужденного дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес. В ходе производства ОРМ, направленных на раскрытие вышеуказанного преступления, расследуемого по следующим обстоятельствам: в период времени с время дата до время дата, неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, незаконно проникло в квартиру № 6, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее фио, причинив ей тем самым материальный ущерб на сумму сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылось. В ходе производства ОРМ выявлен автомобиль, на котором передвигались лица, причастные к совершению вышеуказанного преступления, данный автомобиль был выставлен розыск, также получена распечатка камер со службы ГАИ, согласно которой выявлено следующее автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Р 4 ВК принадлежит фио, паспортные данные Данный автомобиль в период времени с время дата до время дата передвигался следующим образом: адрес, у адрес по адрес, из центра; адрес, д. , из центра, адрес; адрес, д. 83 м. от адрес, из центра; адрес, у адрес по адрес, из центра; в время дата адрес, д. 83 м. от адрес, из центра; в время адрес, у адрес по адрес, из центра; адрес, д. , из центра, адрес; адрес, д. 83 м. от адрес, из центра; адрес, у адрес по адрес, из центра; в время дата адрес, д. 126, из центра, адрес; в время дата МКАД 76 км, от адрес, внутреннее кольцо; МКАД 76 км 20 м, П-опора, внутренняя сторона. Также установлено, что дата в время МКАД 77 км 200 м, П-опора, внешняя сторона, а также дата в время МКАД 77 км 870 м, внутренняя сторона, П-опора. Данный автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Р 4 ВК 71 в период времени с дата до дата зафиксирован различными Отделами ГАИ по административным нарушениям правил дорожного движения в количестве 26 раз. Им (Т) произведены личные досмотры фио, фио и фио, также получены объяснения с вышеуказанных лиц. Также получено объяснение с фио, которая полностью подтвердила факт совершенного преступления и на следующий день, дата добровольно выдала ноутбук марки «Тошиба». После чего, он (фио) совместно с начальником 1 отдела 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Стародубовым собрал материал по данному факту и передал в СО ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с законодательством РФ. (том 1 л.д. 140-142)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью подтверждающими вину подсудимых фио, фио, фио

Суд квалифицирует действия подсудимых фио, фио, фио по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым фио, фио, фио суд в силу ст.60,67 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, роль каждого из них для достижения цели преступления, и приходит к выводу о назначении подсудимым фио, фио, фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также снижения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, их материальное положение, суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому фио суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывал материальную помощь бабушке, имеющей заболевания и сестре, по месту жительства характеризуется формально. Указанные обстоятельства в совокупности в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого. В силу п. «г» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, - особо активную роль в совершении преступления. По делу имеются также обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого фио, - совершение преступления в условиях рецидива.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания подсудимому фио суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет заболевание, оказывал материальную помощь матери, имеющей заболевания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его жена находится в декретном отпуске, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства в совокупности в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого фио По делу имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого фио, - совершение преступления в условиях опасного рецидива.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания подсудимому фио суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его жена находится в декретном отпуске, по месту жительства характеризуется положительно, оказывал материальную помощь престарелым родителям, имеющим заболевания, к уголовной ответственности привлекается впервые. Указанные обстоятельства в совокупности в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого фио

При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу фио оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть фио в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата по дата.

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу фио фио оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио фио исчислять с дата. Зачесть фио фио в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата по дата.

ПОЛОЯНА фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания П фио исчислять с дата. Зачесть П фио в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата по дата.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Тошиба QOSMIO X500-110», печати с №№ 1-25, мобильный телефон марки «jinga» с сим-картой «Билайн», хранящиеся в камере хранения ОМВД по адрес передать по принадлежности потерпевшей фио Ш; металлический молоток, хранящийся в камере хранения ОМВД по адрес,уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1