Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к наименование организации об обязании списать задолженность

установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации об обязании списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере руб.коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. С дата истцу и его семье была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере руб.коп. в месяц. С дата выплата субсидии была прекращена ввиду того, что была предоставлена неверная информация из управляющей организации о наличии у истца задолженности за четыре месяца дата

Истец в судебном заседании исковые требования не поддержал. поскольку они были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил. что требования истца были удовлетворены в добровольном порядке ввиду того. что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась у прежнего собственника.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит оснований исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик является управляющей компанией дома по адрес в адрес.

Ответчик исключил из лицевого счета № руб.коп., в том числе за дата – руб.коп., дата руб.коп., дата руб.коп., дата –руб. коп., поскольку данная сумма является задолженностью, образовавшейся у бывшего собственника жилого помещения.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для списания задолженности в размере, указанном истцом не имеется , поскольку задолженность в размере руб.коп. списана ответчиком, а в остальной части требования являются необоснованными.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании списать задолженность – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио