Приговор

1-59\17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя - помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио,

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с н\высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно:

так он (фио), дата, не позднее время, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел вещества, в двух пакетах из полимерного материала, общей массой сумма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, которое он (фио) незаконно хранил при себе, до время дата, когда находясь по адресу: адрес, был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, дата в время, вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин, массой сумма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в присутствии понятых.

Подсудимый фио виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере не признал и показал, что дата примерно время у дома № по адрес Москвы, к нему подошел знакомый молодой человек фио. фио знал, что фио употребляет наркотики и что его жена – беременна. Подойдя к фио фио спросил у него денежные средства в долг, чтобы купить лекарства для жены, на что он (фио) ответил, что при себе он имеет только денежные средства в сумме сумма и передал их фио. фио стал говорить, что ему неудобно просто так брать деньги и дал фио взамен пачку из-под сигарет, фио подумал, что там сигареты и положил ее в карман. После этого фио предложил подождать 2 минуты, что бы покурить сигареты, он (фио) ответил согласием и закурил сигарету, которые находились при нем. Докурив сигарету, фио попрощался с фио и развернулся, что бы пойти по месту проживания. В этот момент к нему (фио) подошли ранее ему не знакомые молодые люди и предъявили служебные удостоверения МВД России. После этого сотрудники полиции попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на тот момент документов у него была только трудовая книжка. После этого сотрудники предложили проехать в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по адрес, был произведен его (фио) личный досмотр, в ходе которого, у него из левого кармана надетых на нем брюк, была изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось психотропное вещество – амфетамин. На вопрос о происхождении психотропного вещества - амфетамин, он ответил, что видит данное вещество первый раз. Теперь то он понял, что это ему подсунул фио.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей фио и фио, согласно которым дата, они, совместно и с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио заступили на службу. В ходе проведения ОРМ, по адресу: адрес, примерно в время дата, ими был замечен человек, как в последствии ему стало известно фио, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, пытаясь остаться не замеченным. Ими было принято решение о проверке документов у фио. Подойдя к фио они представились сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили фио предъявить свой документ, удостоверяющий личность. При просьбе предъявить документы, фио стал вести себя неадекватно, стал кричать, возмущаться, попытался уйти, пытаться перевести разговор на другие темы, на задаваемые вопросы по существу не отвечал, раздражался, заявил, что документов при себе не имеет. В связи с чем, ими совместно было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для дальнейшего разбирательства. Находясь в помещении ДЧ ОМВД России по адрес, оперативным дежурным ОМВД России по адрес фио был произведен в присутствии понятых личный досмотр фио. На вопрос дежурного о наличии вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту, а также добытых преступным путем, фио заявил, что при себе ничего не имел до встречи с сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра фио было обнаружено и изъято: в левом кармане брюк, одетых на фио был обнаружена пачка сигарет в которой находились 2 пакета из полимерного материала, с порошкообразным веществом. На вопрос о происхождении обнаруженного, фио сообщил, что ему не известно, что именно за вещество находится в вышеуказанных пакетах, и оно ему не принадлежит.

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому дата в время, по адресу: адрес, д. , был задержан фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 2);

- протоколом личного досмотра от дата фио, в ходе которого, у гр. фио обнаружено и изъято: пачка сигарет с пятью сигаретами и двумя черными свёртками с порошкообразным веществом розового цвета. (л.д.3);

- актом медицинского освидетельствования от дата № К-6-7512Н, согласно которому у фио установлено состояние опьянения вызванное амфетамином и каннабиноидами. (л.д. 8-9);

- справка ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №2 от дата, согласно выводу которой, вещества общей массой 1,25 г в двух свертках, изъятых у гр. фио, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (л.д.15);

- заключением эксперта № 4418 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата, согласно выводу которого, вещества (объекты №№ 1, 2) из двух пакетов, общей массой 1,23 г (0,39 г и 0, 84 г), изъятые у гр. фио, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I, раздел Психотропные вещества, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями). (л.д. 80-81);

Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Суд не доверяет показаниям фио о том, что изъятое у него психотропное вещество ему не принадлежит, поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетелей фио и фио которым суд доверяет, поскольку они последовательны и непротиворечивы, так косвенно и актом медицинского освидетельствования фио в организме которого обнаружен амфетамин, что характеризует его как потребителя данного психотропного вещества.

Оценивая вышеизложенное суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает, отсутствие как смягчающих так и отягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, и считает, что исправление подсудимого возможным в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Учитывая, что фио ранее не судим, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: психотропное вещество амфетамин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: